Определение № 299 от 07.09.2015 г. на ВКС по гр. д. № 7098/2014 г.
ВКСIII гражданско отделение07.09.2015 г.докладчик Драгомир Драгнев
Диспозитив
ОСВОБОЖДАВА внесеното от С. И. Г. и В. И. Г. обезпечение в размер на сумата 30 104,14/тридесет хиляди сто и четири лева и четиринадесет стотинки/лв., послужила като обезпечение за спиране изпълнението на въззивно решение № 1655 от 31.07.2014 г. по в.гр.д. № 988 по описа за 2014 г. на Софийския апелативен съд, ГК, VІІ състав. СУМАТА да се преведе по сметката на [фирма] по следната банкова сметка: IBAN [банкова сметка]; B.: UNCRBGSF, „У. Б.”, клон-гр. С.. Определението е окончателно. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Производството е по реда на чл.282, ал.5 от ГПК. Постъпила е молба от [фирма] за освобождаване на внесената от С. и В. Г. сума от 30 104,14 лв., послужила като обезпечение за спиране изпълнението на въззивно решение № 1655 от 31.07.2014 г. по в.гр.д. № 988 по описа за 2014 г. на Софийския апелативен съд, ГК, VІІ състав. С. и В. Г. оспорват молбата. Върховният касационен съд на РБ, Гражданска колегия, Трето отделение, след като прецени данните по делото, намира следното: След като касаторите С. и В. Г. са внесли сумата от 30 104,14 лв. по сметката на ВКС, изпълнението на въззивно решение № 1655 от 31.07.2014 г. по в.гр.д. № 988 по описа за 2014 г. на Софийския апелативен съд, ГК, VІІ състав, е било спряно. С определение № 687 от 16.06.2015 г. по гр. д. №7098 по описа за 2014 г. на ІІІ ГО на ВКС не е допуснато касационно обжалване на въззивното решение. Следователно въззивното решение, с което касаторите са осъдени да платят на молителя сумата от 30 104,14 лв., е влязло в сила. Ето защо посредством освобождаването на обезпечението и превеждането му по банкова сметка на дружеството-кредитор ще се погаси вземането, присъдено с влязлото в сила съдебно решение, поради което молбата е основателна. Възраженията на касаторите С. и В. Г. срещу искането на кредитора са несъстоятелни. Претендираните техни вземания от дружеството кредитор са все още спорни, поради което с тях не може да се извърши прихващане в настоящото производство. Молбата на кредитора е ясна и недвусмислена и не е било необходимо да бъде подадена по частното гражданско дело за спиране на изпълнението на въззивното решение, а е достатъчно да бъде заведена по касационното дело. Искането на длъжниците за отмяна на определението, с което е допуснато спиране на изпълнението, вече е било оставено без уважение. По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение