Определение № 60188 от 28.09.2021 г. на ВКС по т. д. № 1215/2019 г.

Производството е по чл.282, ал.5 ГПК. Постъпило е искане от „Динамо Сливен“ АД за връщане на внесеното от молителя обезпечение в размер на 175 901 лева, тъй като присъдените с въззивното решение суми са изцяло преведени по сметка на ищеца. Ответникът по молбата Е. Н. П. заявява, че не оспорва направеното искане, тъй като след приключване на спора ответникът му е изплатил всички присъдени суми. С определение № 661 от 04.12.2018г. по ч.т.д. № 2977/2018г. на ВКС, ТК, II т.о. е постановено спиране на изпълнението на въззивно решение № 96 от 23.11.2018г. по в.т.д. № 207/2018г. на Бургаски апелативен съд. С решение № 60113 от 19.07.2021г. по настоящото дело е оставено в сила решение № 96 от 23.11.2018г. по в.т.д. № 207/2018г. на Бургаски апелативен съд, с което след отмяна на решение № 17 от 09.05.2018г. по т.д. № 20/2015г. на Сливенски окръжен съд, касаторът „Динамо Сливен“ АД е осъден да заплати на Е. Н. П. сумата 100 000 лева, представляваща част от цялата сума от 339 230,43 лева, представляваща неизпълнено задължение за заплащане на възнаграждение по договор за лицензия, сключен между тях на 01.09.2009г., и сумата 75 900,43 лева, представляваща обезщетение за забавено изпълнение на парично задължение в размер на мораторната лихва за периода от изискуемостта на всяка лицензионна вноска до предявяване на иска – 31.03.2015г., както и разноски в размер на 10 115 лева – адвокатско възнаграждение и 4 558,60 лева – държавни такси, а предявеният от касатора против Е. Н. П. насрещен иск за заплащане на сумата 52 030 лева, представляваща част от цялата сума от 520 308,27 лева, като получена без основание от Е. П., е отхвърлен. Молителят е представил платежно нареждане от 27.07.2021г., с което е наредено да бъде заплатено по сметка на получателя Е. Н. П. сумата 212 235,03 лева по решения по в.т.д. № 207/2018г. на БАД и т.д. № 1215/2019г. на ВКС. Върховният касационен съд, ТК, състав на Второ отделение, като взе предвид обсъдените данни, намира, че молбата за освобождаване на обезпечението е основателна. С оглед реализираното от молителя изпълнение на осъдителното въззивно решение е отпаднало основанието за задържане на внесеното по сметката на ВКС обезпечение в размер на 175 901 лева, което и към настоящия момент се намира по сметката за обезпечения. Обезпечението следва да се върне на вносителя чрез банков превод по посочената в молба вх. № 66030 от 28.07.2021г. сметка. Така мотивиран, Върховният касационен съд, състав на Второ търговско отделение