Определение № 82 от 18.06.2010 г. на ВКС по н. д. № 283/2010 г.

Производството пред ВКС на РБ е образувано на основание чл. 43, т.3 НПК. С определение от 21.04.2010 год.от год. по ВНОХД№ 45/2010 год. на ХАСКОВСКИЯ ОКРЪЖЕН СЪД е прекратено производството по делото и същото е изпратено на ВКС по компетентност, за определяне на друг равен по степен съд, който да разгледа делото, нъй като съдът, на който делото е подсъдно ,не може да образува състав, поради отводи на всички съдии. Прокурорът от Върховната касационна прокуратура е изразил становище за основателност на искането. Върховният касационен съд, трето наказателно отделение, съобрази данните по делото и прие следното: ИСКАНЕТО ЗА ПРОМЯНАТА В МЕСТНАТА ПОДСЪДНОСТ НА ДЕЛОТО Е ОСНОВАТЕЛНО. ВНОХД№ 45/2010 год. на ХАСКОВСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД е образувано по въззивна жалба от подсъдимата Д. Й. ХРИСТОВА срещу присъда №18/18.02.2010 год. по нохд№730/09 год. на Районен съд гр. Х., с която е призната за виновна за престъпление по чл.182, ал.2,вр. с чл. 26, ал.1 НК и вр. с чл.54 НК е осъдена на пробационни мерки по чл.42а, ал.2,т.1 и т.2 НК, за съответен срок от по една година и периодичност на изпълнението на първата от тях- два пъти седмично. От данните по делото е видно, че съдиите –докладчици по внохд№45/10 год. на Хасковския окръжен съд с определения, както следва от: 26.03.10г.; 31.03.10г.; 13.04.10г.; 14.04.10г.; 15.04.10г.; 20.04.10г. и от 21.04.10 год., са си направили отвод от участие в разглеждането на делото. В мотивите на всички цитирани определения се изтъква обстоятелството, че подсъдимата Д. Х. е служител на Хасковския окръжен съд на длъжност – съдебен секретар и е в служебни отношения с всички съдии. Според мотивите на съдебните състави, тези отношения създават основателно съмнение в безпристрансността им при разглеждане и решаване на делото, поради което отводите им се крепят на правното основание по чл.29, ал.2 НПК. При тези данни, съдът на който делото е подсъдно по правилата на местната подсъдност не може да образува състав. Налице е предвиденото в закона правно основание за промяна на местната подсъдност на делото по чл. чл.43, т.3 НПК, като ВКС намира, че другият еднакъв по степен съд, който е най-близо в географския район на съда, по прекратеното дело е Окръжен съд гр. К., който ще следва да го разгледа и реши, поради което Върховният касационен съд на основание чл. 43,т.3 НПК