Определение № 2600 от 10.03.2026 г. на ВАС по адм. д. № 12381/2025 г.

Производството е по реда на чл.176а от Административнопроцесуалния кодекс. Подадено е искане от община Лесичово, чрез процесуалния представител за изменение на решение №1429 от 10.02.2026г., постановено по настоящето административно дело на Върховния административен съд в частта за разноските, присъдени в полза на „Еко-Хидро-90“ ООД, гр. Пазарджик. Твърди се, че същите не са били заплатени, че не е налице правна и фактическа сложност на делото, не било налице съответното процесуално поведение на представителя на страната, поради което било наложително намаляването на размера до 1500 лева. Искането е неоснователно по следните съображения: Настоящата инстанция е присъдила посочения адвокатски хонорар на касационния жалбоподател в пълен размер, тъй като направеното възражение от другата страна е само принципно, не е било подкрепено с никакви мотиви и не е било възприето именно поради тази причина като редовно направено. Видно от съдебния протокол и всички данни, включително писмените становища, няма направено мотивирано възражение. Изложените в настоящето искане мотиви не могат да заместят тези, които следва да бъдат направени в заседанието по приключване на делото по същество. Само по отношение на заплащането му по банков път – видно от представените доказателства хонорарът е внесен на 23.1.2026г., т.е. преди съдебното заседание на 27.1.2026г.. Всички останали изложени възражения не могат да променят факта, че не са били посочени своевременно. Немотивираното възражение за прекомерност следва да се приеме за липса на такова. По изложените съображения и са основание чл.176а ал.3 от Административнопроцесуалния кодекс, Върховния административен съд, четвърто отделение