Определение № 230 от 26.08.2020 г. на ВКС по гр. д. № 2099/2020 г.

Производството по делото е образувано по молба на Г. Б. Ц., чрез адвокат Ю. Й., за отмяна на влязло в сила решение № 4966/03.07.2019 г., постановено по въззивно гр.д. № 8190/2018 г. на Софийски градски съд, с което е потвърдено решение № 370746/26.03.2018 г., постановено по гр.д. № 72568/2016 г. на Софийски районен съд. Молителят се обосновава с основанието по чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК – нови писмени доказателства. Не е постъпил отговор на молбата за отмяна от насрещната страна А. Б. Ц.. Съставът на Върховния касационен съд, четвърто гражданско отделение, като взе предвид данните по делото и изложеното в молбата за отмяна, намира същата за недопустима, като подадена извън срока по чл. 305, ал. 1, т. 1 ГПК. Молителят сам твърди, че представените документи са съставени, а също така и известни на страната, още преди образуване на исковото производство. Тогава, срокът по чл. 305, ал. 1, т. 1 ГПК започва да тече от датата на влизане в сила на решението, чиято отмяна се желае. В случая решението на въззивния съд е окончателно и влиза в сила с обявяването му – 03.07.2019 г. Молбата за отмяна е подадена на 27.11.2019 г. Обосновката ѝ също не попада в хипотезите на чл. 303, ал. 1 ГПК, тъй като се твърди, че страната не представила документите в исковото производство, поради допуснати нарушения на съдопроизводствените правила от съдилищата по съществото на спора, което съставлява касоционен довод по чл. 281 ГПК, но не може да послужи като основание за искане за отмяна на влязло в сила решение поради открити нови писмени доказателства. В заключение молбата за отмяна, като недопустима, следва да бъде оставена без разглеждане, а образуваното по нея производство да бъде прекратено. Мотивиран от изложеното, съдебният състав на ВКС