Определение № 4158 от 19.09.2024 г. на ВКС по гр. д. № 3112/2024 г.

ВКСIV гражданско отделение19.09.2024 г.докладчик Веска Райчева

Диспозитив

ПОТВЪРЖДАВА разпореждане № 17832/22.07.2024 г. по в.ч.гр.д. № 6069/2024 г. на ГС - София за връщане на частна касационната жалба с вх. №16552/18.06.2024г. на Н. М. И.. Определението е окончателно. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Мотиви

Производството е по чл. 274, ал.2 ГПК. Обжалвано е разпореждане № 17832/22.07.2024 г. по в.ч.гр.д. № 6069/2024 г. на ГС - София, с което върната частна касационна жалба против определение № 8655/05.06.2024 г. по същото дело. Частният жалбоподател Н. М. И. е изложила доводи за неправилност на разпореждането, като твърди се че администиращия съд неправилно е върнал частната му касационна жалба. Искането е за отмяна на обжалваното разпореждане като частната му жалба бъде разгледана по същество. Върховният касационен съд, тричленен състав на четвърто гражданско отделение, като прецени оплакванията в частната жалба и данните по делото, намира следното: Жалбата е постъпила в срок, изхожда от процесуално легитимирана страна, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество, частната жалба е неоснователна. С разпореждане от 29.03.2024г. РС София е върнал искова молба на Н. И. срещу „А1 България“АД с искане за осъждането на ответника да върне надвзети суми по договор за доставка на интернет услуга. Това разпореждане е обжалвано с частна жалба от Н. И. на 24.04.2024г. С определение от 05.06.2024г. по гр.д.№6069/2024г. Софийски градски съд е потвърдил първоинстанционното разпореждане за връщане на исковата молба. Определението на Софийски градски съд за връщане на исковата молба е обжалвано с частна жалба от Н. И. с вх. №16552/ 18.06.2024г и същата е оставена без движение с разпореждане от 03.07.2024г. с указания за внасяне на държавна такса. С разпореждане от 22.07.2024г. частната жалба на Н. И. с вх. №16552/18.06.2024г. е върната от Софийски градски съд поради неизпълнение на указанията дадени в разпореждането за без движение, което е съобщено на жалбоподателя на 05.07.2024г. и последното е обжалвано пред настоящата инстанция. Така постановеното разпореждане е законосъобразно и следва да се потвърди. С оглед разпоредбата на чл. 275, ал.2 вр. чл.262, ал. 2, т.2 ГПК частната жалба правилно е върната, тъй като не са били отстранени нередовностите й в посочения от съда срок. Предвид изложените съображения, съдът:

Цитирани разпоредби

3