Определение № 186 от 30.03.2009 г. на ВКС по т. д. № 183/2009 г.

Производството е образувано по частна жалба на “Я” А. - гр. Н. срещу Определение от 6.ІІ.2009 г. по гр.д. № 861/ 2008 г. на Сливенски окръжен съд, с което е отказал да присъди в полза на ответника по делото разноски по прекратеното въззивно производство. Жалбоподателят излага подробни съображения затова, че му се дължат направените разноски и иска определението да се отмени и да се задължи Сливенски окръжен съд да присъди разноските, посочени в договора за правна помощ от 3.ІІ.2009 г. Ответникът по частната жалба “О” Е. - гр. С. не изразява становище по същата в дадения срок. Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение, като взе предвид изложеното в частната жалба и като провери данните по делото, констатира следното: С обжалваното определение въззивният съд е отказал да присъди на ответника по делото направените разноски по гр.д. № 861/ 2008 г., образувано по въззивна жалба на ищеца по делото “О” Е. - Стара Загора и прекратено с Определение от 3.ІІ.2009 г. поради оттеглянето й. Така постановеното определение не подлежи на обжалване с частна жалба. Компетентен да се произнесе по искането за присъждане на разноски, съгласно чл. 248 ГПК, е въззивният съд, постановил обжалваното определение. Ако някоя от страните бъде недоволна от това определение, съгласно чл. 248 ал. 3 ГПК, може да обжалва определението с частна жалба, която ще бъде разгледана от ВКС. По изложените съображения Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение