Определение № 726 от 08.10.2014 г. на ВКС по гр. д. № 5703/2014 г.

Производството е по реда на чл.274, ал.2, изречение първо от ГПК във връзка с чл.407 от ГПК. Образувано е по частна жалба на [фирма] срещу разпореждане № 1087 от 22.05.2014 г., постановено по в.т.д. № 126 по описа за 2014 г. на Варненския апелативен съд, Търговско отделение, с което е издаден изпълнителен лист въз основа на решение № 115 от 9.5.2014 г. по същото дело. Частният жалбоподател твърди, че разпореждането е неправилно, тъй като срещу въззивното решение е подадена касационна жалба, препятстваща влизането му в сила, поради което моли настоящата инстанция да го отмени. Ответникът по частната жалба Г. К. Г. я оспорва и моли настоящата инстанция да остави в сила обжалваното разпореждане. Върховният касационен съд на РБ, Гражданска колегия, Трето отделение, след като взе предвид становищата на страните и данните по делото, приема следното: Частната жалба е подадена в двуседмичния преклузивен срок по чл.407, ал.1 от ГПК срещу подлежащо на обжалване разпореждане на въззивен съд за издаване на изпълнителен лист, поради което е допустима. Разгледана по същество, тази частна жалба е неоснователна. Варненският апелативен съд е потвърдил осъдително решение на Варненския окръжен съд срещу дружеството-жалбоподател в полза на Г. К. Г.. Това въззивно решение е изпълнително основание съгласно чл.404, т.1 от ГПК и на негова основа може да бъде издаден изпълнителен лист, независимо дали е влязло в сила. Този извод следва и от разпоредбата на чл.282, ал.1 от ГПК, според която подаването на касационната жалба не спира изпълнението на решението. Жалбоподателят може да поиска спиране на изпълнението само по реда на чл.282, ал.2 от ГПК. По тези съображения настоящата инстанция приема, че обжалваното разпореждане е правилно, поради което следва да бъде оставено в сила. Воден от горното, съставът на Върховния касационен съд на РБ, Гражданска колегия, Трето отделение