Определение № 59 от 13.05.2019 г. на ВКС по н. д. № 424/2019 г.

ВКСII наказателно отделение13.05.2019 г.докладчик Татяна Кънчева

Диспозитив

ИЗПРАЩА прекратеното нахд № 578/2019 г. по описа на РС гр. Монтана на РС гр. Видин за решаване по същество. Да се уведоми РС гр. Монтана. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Мотиви

Производството е по чл. 44 ал1 от НПК. По повод подадена жалба от Г. Я. П. срещу наказателно постановление № ДАИ-17/ 12.02.2019 г. на началник отдел АНД в ГДАИ гр. София е било образувано нахд № 415/ 19 г. по описа на РС гр. Видин. С определение от 02.04.2019 г. съдията-докладчик е приел, че делото не му е подсъдно и го е изпратил за решаване на РС гр. Монтана. С разпореждане № 663/ 12.04.2019 г. съдията-докладчик по нахд № 578/2019 г. на РС гр. Монтана установил, че административното нарушение е извършено на територията на гр. Видин, поради което прекратил производството пред себе си и повдигнал спор за подсъдност пред ВКС. Прокурорът от Върховната касационна прокуратура изразява писмено становище, че компетентен да разгледа делото е РС в гр. Видин. Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, след като се запозна с материалите по делото намира, че същото следва да бъде разгледано от РС гр. Видин. Съгласно разпоредбата на чл. 59 ал.1 от ЗАНН наказателните постановления се обжалват пред районния съд в чийто район е извършено административното нарушение. От приложените документи по нахд № 578/19 г. на РС гр. Монтана съдията-докладчик правилно е установил, че административното нарушение, за което е издадено атакуваното наказателно постановление е извършено в района на гр. Видин. Поради това компетентен да разгледа жалбата на наказаното лице Г. П. е Видинският районен съд. Ето защо и на основание чл. 44 ал.1 от НПК ВКС, ІІ н.о.

Цитирани разпоредби

3