Определение № 484 от 31.12.2018 г. на ВКС по гр. д. № 4914/2018 г.

Производството е по чл. 282, ал. 2 ГПК. Образувано е по молба на [фирма], [населено място], с която се иска спиране на изпълнението на решение № 76/26.11.2018 г. по гр. дело № 287/2018 г. на Апелативен съд - Бургас. Върховният касационен съд /ВКС/, състав на трето гражданско отделение намира, че молбата е процесуално допустима. Налице са изискванията на чл. 282, ал. 2 ГПК за спиране изпълнението на цитираното въззивно решение, с което Апелативен съд - Бургас се е произнесъл по иск, предявен от А. К. С. против [фирма], [населено място] за заплащане на сумата от 58500 евро, представляваща даденото по прекратен предварителен договор от 24.08.2016 г., сключен между страните: постъпила е касационна жалба, заедно с приложение по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК срещу цитираното решение, изходяща от молителя; налице е висящност на производството по чл. 288 ГПК, което е предпоставка за спиране на изпълнението до приключване на касационното производство; молителят е представил ксероксно копие на преводно нареждане, удостоверяващо, че е внесена по специална сметка на ВКС сумата от 114416.06 лв. /удостоверено от експерт финансист и отчетност, че сумата е постъпила по тази сметка на ВКС/, съставляваща надлежно обезпечение. Съгласно чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК спирането на изпълнението е обусловено от задължението на касатора /длъжник по изпълнението/ да представи надлежно обезпечение, което по решенията за парични вземания е равно на присъдената сума и съобразно изложеното по-горе това задължение е изпълнено. Поради това молбата следва да бъде уважена. Предвид изложеното, Върховният касационен съд, състав на трето гражданско отделение