Определение № 121 от 22.04.2013 г. на ВКС по т. д. № 665/2011 г.

Производството е по чл.248 ГПК. Образувано е по молба на Т. Л. Х., [населено място] за изменение на решение № 100/07.02.2013г. по т.д.№ 665/2011г. в частта за разноските. Молителката поддържа, че не са й присъдени разноските за производството пред СГС в размер на 5602 лв.и пред САС – в размер на 2500 лв. Ответникът [фирма], [населено място] не взема становище по молбата. Върховният касационен съд, Търговска колегия, І отделение констатира, че молбата е допустима, но неоснователна. Съгласно чл.248, ал.1 ГПК съдът може да допълни или да измени постановеното решение в частта за разноските, като страната е била длъжна да представи списък на разноските съгласно чл.80 ГПК. С решението от 07.02.2013г. съдът се е произнесъл по искането за разноски, като е присъдил сумата от 573.02 лв. по представения по делото списък по чл.80 ГПК. Според списъка общо претендираната сума за разноски е в размер на 573.02лв. Видно от протокола за проведеното открито съдебно заседание на 24.09.2012г. пълномощникът на молителката е направил искане за присъждане на разноски, като е заявил: „Претендирам направените разноски, за което представям доказателства с препис и за противната страна.” Посоченото доказателство е списъкът по чл.80 ГПК и доколкото сумата на разноските се формира от заплатените държавни такси, то вносните документи се намират по делото. Предвид на изявлението на пълномощника на молителката, който обвързва искането за присъждане на разноските с представения списък, то съдът се е произнесъл съобразно с претенцията на касаторката, поради което не са налице основания за допълване или за изменение на решението в частта за разноските. Мотивиран от горното, Върховният касационен съд