Определение № 9145 от 28.09.2026 г. на ВАС по адм. д. № 8201/2026 г.

ВАСШесто отделение28.09.2026 г.докладчик Юлия Тодорова

Диспозитив

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба на „С и З Оранжерии Петрич“ ЕООД с ЕИК 202637994, представлявано от синдика В. С. с адрес гр. София, [улица], против Решение №843/09.03.2026 г., постановено по адм. дело №2226/2025 г. по описа на Административен съд Благоевград. ПРЕКРАТЯВА производството по адм. д. № 8201/2026 г. по описа на Върховен административен съд. Определението подлежи на обжалване пред 5 - членен състав на Върховен административен съд, в 7 - дневен срок от съобщаването му на страните. Вярно с оригинала, ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/ ЮЛИЯ ТОДОРОВА секретар: ЧЛЕНОВЕ: /п/ СЛАВ БАКАЛОВ /п/ МИГЛЕНА НИКОЛОВА

Мотиви

Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК. Образувано е по касационна жалба на „С и З Оранжерии Петрич“ ЕООД /в несъстоятелност/ с ЕИК 202637994, представлявано от синдика В. С., с адрес гр. София, [улица], против Решение №843/09.03.2026 г., по адм. дело №2226/2025 г. по описа на Административен съд Благоевград. Видно от Решение от закрито съдебно заседание от 28.01.2026 г. на Окръжен съд Благоевград, постановено по търг. дело №24/2021 г. на основание чл. 632, ал.4 от Търговския закон, съдът е постановил прекратяване на производството по несъстоятелност на „С и З Оранжерии Петрич“ ЕООД и заличаване на дружеството в Търговския регистър. Съгласно приложената по делото справка от Търговския регистър от 18.08.2026 г. дружеството е заличен търговец. С молба по делото от 02.07.2026 г. синдикът В. С. е поискала прекратяване на производството пред Върховен административен съд поради заличаване на „С и З Оранжерии Петрич“ ЕООД. Настоящият съдебен състав за да се произнесе, прие следното: Според разпоредбата на чл.632, ал.4 ТЗ при наличие на предвидените в закона предпоставки, съдът прекратява производството по несъстоятелност и заличава длъжника – търговец от търговския регистър. Със заличаването на юридическото лице, същото престава да съществува в правния мир и загубва своята правосубектност. Последната е абсолютна процесуална предпоставка за надлежното упражняване на правото на жалба в съдебния административен процес, за която съдът следи служебно. При нейната липса съдът следва да остави без разглеждане жалбата и да прекрати производството по делото. Със заличаването, юридическото лице престава да съществува и ако се открие имущество, ще се възобнови производството по несъстоятелността, но не и самото юридическо лице. Съдебно производство по отношение на заличен търговец не може да се развие поради липса на положителната процесуална предпоставка за надлежното упражняване на правото на обжалване, в случая по чл. 210 АПК. По изложените съображения и на основание чл. 159, т. 2 АПК жалбата на „С и З Оранжерии Петрич“ ЕООД е процесуално недопустима и следва да се остави без разглеждане, а производството по делото да бъде прекратено. Водим от горното, Върховният административен съд, шесто отделение

Цитирани разпоредби

5