Определение № 136 от 31.01.2023 г. на ВКС по гр. д. № 88/2023 г.

Производството е по чл. 274, ал.2, изр.2 ГПК. Образувано е по частна жалба на И. А. И., С. И. С. и „ЙОАНА – И. И.“ ЕООД против разпореждане № 50233/14.10.2022 г. на Върховния касационен съд, Четвърто гражданско отделение, постановено по ч.гр.д.№ 2779/2022 г., с в частта, с която е върната частна жалба вх. № 508189/12.10.2022 г., депозирана от настоящите жалбоподатели срещу определение № 50345/30.09.2022 г. на ВКС, постановено по ч.гр.д.№ 2779/2022 г. в частта, с която е потвърдено определение № 173 от 10.05.2022 г., постановено по ч. гр.д. № 142/2022 г. от друг състав на ВКС, III г.о. В жалбата се поддържа, че обжалвания съдебен акт е неправилен, тъй като е постановен при съществено нарушение на съдопроизводствените правила, нарушение на материалния закон и е необосновано. Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение като констатира, че частната жалба е допустима –депозирана е в срока по чл.275, ал.1 ГПК от надлежна страна, а обжалваното разпореждане като преграждащо по-нататъшното развитие на делото и постановено от състав на Върховния касационен съд, подлежи на обжалване съгласно чл.274, ал.2, изр.2 ГПК. За да постанови обжалваното разпореждане, с което е върната частната жалба, докладчикът по ч.гр.д.№ 2779/2022 г. по описа на ВКС е приел, че частната жалба в частта, с която се обжалва определение № 50345/30.09.2022 г. на същия състав на ВКС, с което е потвърдено определение № 173 от 10.05.2022 г., постановено от друг състав на ВКС по ч. гр.д. № 142/2022 г., е недопустима, тъй като определението на ВКС от 30.09.2022 г. е окончателно и не подлежи на обжалване поради изчерпване на реда за инстанционен контрол. Настоящият състав на Четвърто гражданско отделение приема, че частната жалба е неоснователна, като съображенията за това са следните: Правилно съставът на ВКС, IV г.о. е приел, че частната жалба е недопустима, тъй като определението му от 30.09.2023 г. не подлежи на обжалване в частта, с която е потвърдил определение № 173 от 10.05.2022 г., постановено от друг състав на ВКС по ч. гр.д. № 142/2022 г. Съобразно чл.274, ал.2, изр.2 ГПК на обжалване пред друг тричленен състав на ВКС подлежат само определенията, постановени от тричленен състав на ВКС, които преграждат по-нататъшното развитие на делото, както и тези, за които това е посочено изрично в закона. В случая с определение от 30.09.2022 г. по ч.гр.д. № 2779/2022 г., Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение е потвърдил определение на друг състав на ВКС в частта, с която е оставена без разглеждане като недопустима частна жалба на настоящите жалбоподатели срещу определение на Апелативен съд София. Така постановеното по реда на чл.274, ал.2, изр.2 ГПК потвърдително определение на ВКС, Четвърто гражданско отделение, не подлежи на последващо обжалване, т.е. възможността за инстанционен контрол е изчерпана, тъй като обжалване пред друг тричленен състав на ВКС в ГПК не е предвидено. Ето защо, обжалваното разпореждане, с което е върната като недопустима частната жалба, следва да бъде потвърдено. Воден от изложеното Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение