Определение № 164 от 26.06.2013 г. на ВКС по гр. д. № 2930/2013 г.

Производството е по реда на чл.288 ГПК. Образувано е по касационна жалба на Областна дирекция на МВР, [населено място], приподписана от юрисконсулт И. С., срещу въззивно решение от 9.01.2013 г. по гр.д. № 671/2012 г. на Шуменския окръжен съд в частта, с която е потвърдено решение № 701 от 24.08.2012 г. по гр.д. № 1744/2012 г. на Шуменския районен съд в частта му, с която жалбоподателят е осъден да заплати на М. Х. И., Я. И., Д. Я. И. и И. И. Х. обезщетение по чл.255, ал.2 ЗМВР, дължимо поради смъртта на Я. И. И. в размер на по 1000.80 лв. В изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл.284, ал.3, т. 1 ГПК жалбоподателят поддържа, че по материалноправните въпроси: при предявен иск с правно основание чл.255, ал.2 ЗМВР необходимо ли е като задължителен елемент от фактическия състав за възникване правото на еднократно обезщетение съставяне на акт за трудова злополука по реда на КСО: следва ли да се установи причинна връзка между смъртта на държавен служител в МВР и извършваните от него действия или бездействия, свързани с изпълняване на длъжността, която е заемал. Поставя се и въпросът дължат ли държавните учреждения държавна такса за въззивно и касационно обжалване, ако делото е образувано по спор свързан с вземане на физическо лице. Поддържа се, че поставените материалноправни въпроси са от значение за изхода на делото, като същите имат значение за точното прилагане на закона и за развитието на правото. Поставеният процесуалноправен въпрос също имал значение за развитието на правото, тъй като се разрешавал противоречиво от съдилищата, за което е приложена към въззивната жалба практика. Ответниците по касационната жалба - М. Х. И., Я. И., Д. Я. И. и И. И. Х. не са подали писмен отговор. Върховният касационен съд, състав на ІІІ г.о. намира, че касационната жалба е подадена срещу подлежащ на обжалване акт на въззивен съд, в срока по чл.283 ГПК, поради което същата е редовна и допустима. С оглед на това, че поставения процесуалноправен въпрос - дължат ли държавните учреждения държавна такса за въззивно и касационно обжалване, ако делото е образувано по спор свързан с вземане на физическо лице е включен в предмета на тълкувателно дело № 6/2012 г. на ОСГТК на ВКС, образувано с разпореждане от 31.07.2012 г. на Председателя на Върховен касационен съд, това съгласно чл.292 ГПК обуславя спиране на производство по касационната жалба до постановяване на тълкувателното решение, тъй като отговорът на въпроса е от значение за движението на делото. По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на трето гражданско отделение