Определение № 147 от 24.03.2025 г. на ВКС по н. д. № 263/2025 г.

ВКСIII наказателно отделение24.03.2025 г.докладчик Блага Иванова

Диспозитив

ИЗПРАЩА АНД № 46/25 по описа на Районен съд, Омуртаг, за разглеждане от РАЙОНЕН СЪД, ТЪРГОВИЩЕ. Копие от определението да се изпрати на Районен съд, Омуртаг. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Мотиви

Производството е по чл. 43, т. 3 НПК. С определение № 24 от 17.03.2025 г по АНД № 46/25 по описа на Районен съд, Омуртаг, е прекратено съдебното производство и делото е изпратено на ВКС, на основание чл. 43, т. 3 НПК. Върховният касационен съд, III НО, за да се произнесе, взе предвид следното: Съдебното производство е образувано пред Районен съд, Омуртаг, по жалба на [община] срещу НП № НЯСС-29 от 25.01.2022 г, издадено от Председателя на ДАМТН, за нарушение по чл. 190 а, ал. 2 вр. ал. 1, т. 3 от Закона за водите. Делото е подсъдно на Районен съд, Омуртаг, по правилата на местната подсъдност. На основание чл. 31, ал. 1 вр. чл. 29, ал. 1, т. 1 НПК, съдия З. от Районен съд, Омуртаг, се е отвела от неговото разглеждане по съображения, че е постановила решение по същото дело, което е отменено от контролната инстанция, а делото е върнато за ново разглеждане от друг съдебен състав. Причината за отвода на съдия З. е обусловена от обстоятелството, че понастоящем тя е единственият съдия, който правораздава в Районен съд, Омуртаг. Другата щатна бройка в съда е заета от колега, която ползва отпуск по майчинство, на основание чл. 164 от Кодекса на труда. Ето защо, в резултат на отвода, е изчерпана възможността да бъде сформиран съдебен състав в съда, на който делото е подсъдно, което е обусловило необходимост от прекратяване на съдебното производство и сезиране на ВКС, на основание чл. 43, т. 3 НПК. Настоящата инстанция намира, че са налице основанията на чл. 43, т. 3 НПК, за промяна на местната подсъдност, поради следните съображения: Делото е образувано в съда, на който е подсъдно, но поради отвода на работещия там единствен съдия, не може да бъде сформиран състав, който да го разгледа. При това положение, необходимостта от провеждане на съдебно производство налага пренасяне на делото от Районен съд, Омуртаг, в друг, еднакъв по степен съд, който се намира в териториална близост със съда по подсъдност, а именно: РАЙОНЕН СЪД, ТЪРГОВИЩЕ. По изложените съображения, ВКС намери, че АНД № 46/25 по описа на Районен съд, Омуртаг, следва да бъде изпратено на Районен съд, Търговище, за което да бъде уведомен първият съд. Водим от горното и на основание чл. 43, т. 3 НПК, ВКС, ІII НО,

Цитирани разпоредби

5