Определение № 4332 от 30.09.2024 г. на ВКС по гр. д. № 3660/2024 г.

Производството е по чл. 309, ал. 1, изр. 2 ГПК. Образувано е по искане на „Тома строй“ ЕООД, гр. Плевен за спиране изпълнението на влязло в сила решение № 424 от 28.06.2024 г. по гр. д. № 1595 от 2023 г. на Върховния касационен съд, второ г.о. Към молбата е представено платежно нареждане от 27.09.2024 г. за внесено обезпечение по искането в размер на 125 275,40 лв. По силата на чл. 309, ал. 1, изр. 2 ГПК, вр. с чл. 282, ал. 2, т. 2 ГПК, спиране на изпълнението на влязло в сила въззивно решение относно вещни права /каквото е делото, изпълнението на решението по което се иска да бъде спряно/ се допуска от ВКС при подадена пред него молба за отмяна на това решение и след внасяне на обезпечение в размер на обжалваемия интерес. Последният, съобразно приетото в Тълкувателно решение № 8 от 31.10.2012 г. по тълк. № 8 от 2012 г. на ОСГК на ВКС, съответства на цената на иска, определена съгласно чл. 70, ал. 1 ГПК, която съгласно чл. 69, ал. 1, т. 2 ГПК е в размер на данъчната оценка на процесния имот, а ако няма такава - пазарната цена на вещното право. Видно от представеното по делото удостоверение изх. 7224043711 от 13.06.2018г., изд. от Столична община, данъчна оценка на имота е в размер на 125 275,40 лв., в който размер е и дължимото се обезпечение, което видно от приложеното платежно нареждане, е внесено в пълен размер. Налице е и другото условие за спиране изпълнението на влязлото в сила решение, тъй като е подадена молба за отмяна с вх. № 279774 от 27.09.2024 г. При така установеното следва, че са налице предпоставките по чл. 309, ал. 1, изр. 2 ГПК, вр. с чл. 282, ал. 2, т. 2 ГПК за спиране на изпълнението, поради което и молбата е основателна и следва да бъде уважена. По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на Първо гражданско отделение