Определение № 680 от 18.12.2015 г. на ВКС по т. д. № 3614/2015 г.

Производството е по чл. 282, ал. 2 ГПК. Образувано е по подадена от [фирма], [населено място] молба за спиране на изпълнението на решение № 2168 от 10.11.2015 г. по т.д. № 4838/2014 г. на Софийски апелативен съд, с което се отменя решение № 1434 от 12.09.2014 г. по т.д.№ 7756/2012 г. на Софийски градски съд в частта, с която е уважен искът с правно основание чл. 208 КЗ за сумата над 177 852,52 лв., като се отхвърля иска за разликата над 177 852,52 лв., както и се отменя първоинстанционното решение в частта по иска с правно основание чл. 86 ЗЗД за заплащане на сумата от 51 938,18 лв., обезщетение за забава за периода от 21.01.2010 г. до 31.10.2012 г. В частта, с която е уважен искът по чл. 208 КЗ, обезщетение за тотално увреден автомобил, застрахован при молителя по риска „Каско”, в размер до 177 852,52 лв. пъвоинстанционното решение на СГС е потвърдено. Към молбата са приложени: копия от обжалваното въззивно решение № 2168 от 10.11.2015 г. по т.д. № 4838/2014 г. на Софийски апелативен съд, както и от първоинстанционно решение № 1434 от 12.09.2014 г. по т.д.№ 7756/2012 г. на Софийски градски съд; копие от подадената в срока по чл. 283 ГПК пред въззивния съд касационна жалба с вх. № 15661/26.11.2015 г., с приложенията към нея по чл. 284, ал. 3, т. 1 и т. 3 ГПК; копие от платежно нареждане от 17.12.2015 г. год. за внесено обезпечение по сметката на ВКС в размер на 194 658,52 лв.; копие от платежно нареждане от 23.11.2015 г. за внесена ДТ в размер на 30 лв. за произнасяне по допускане на касационно обжалване. По делото е приложено и удостоверение от главен специалист - счетоводител при ВКС от 18.12.2015 г., от което е видно, че внесеното от молителя обезпечение в размер на 194 658,52 лв. е постъпило по набирателната сметка на ВКС. При тези данни следва да се приеме, че са налице законовите предпоставки на чл. 282, ал. 2 ГПК, поради което следва да се допусне спиране изпълнението на невлязлото в сила осъдително въззивно решение, предмет на касационната жалба. Предвид горното, Върховният касационен съд, състав на Търговска колегия, първо отделение