Определение № 75 от 13.03.2015 г. на ВКС по т. д. № 591/2015 г.

Производството е по чл. 288 ГПК. Образувано е по подадена от [община] молба за отмяна на решение № 1836 от 10.10.2013г. по в. т. дело № 1553/2013г. на Софийски апелативен съд, Търговско отделение, 9 състав. С молба вх. № 2830/10.03.2015г. молителят [община] чрез Кмета М. Иванова е заявил, че оттегля подадената молба за отмяна. Настоящият състав на Върховен касационен съд на РБългария, Търговска колегия, Второ отделение, като взе предвид, че волеизявлението за оттегляне на молбата за отмяна е направено от процесуално легитимирана страна чрез законния й представител, намира, че производството по делото следва да бъде прекратено. В глава ХХІV от ГПК „Отмяна на влезли в сила решения” това право на страната не е уредено с изрична или препращаща норма, но то се извежда от принципа на диспозитивното начало в гражданския процес - чл. 6, чл. 232, чл. 233 и чл. 264, ал. 1 ГПК. Не съществува пречка молителят да оттегли подадената от него молба за отмяна на влязло в сила решение преди Върховният касационен съд да се е произнесъл по нея. Отричането на това право би представлявало ограничение на разпоредителната власт на носителя на съответното гражданско право. Гражданският процес е допустим, доколкото легитимираното лице търси защита. Израз на принципа на диспозитивното начало в процеса е и правото на страната да оттегли подадената от нея молба за отмяна на влязло в сила решение и да поиска прекратяване на съдебната намеса в спорното правоотношение. С оттегляне на подадената молба за отмяна съдът е десезиран, поради което образуваното производство по чл. 303 ГПК е недопустимо и следва да бъде прекратено. Мотивиран от горното, Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, състав на Второ отделение