Определение № 55 от 22.06.2020 г. на ВКС по гр. д. № 4877/2019 г.

Производството е по чл. 307, ал. 1 вр. чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК. Подадена е от „Градски транспорт - Пловдив” АД /в несъстоятелност/ гр. Пловдив молба за отмяна на влязлото в сила решение № 161/08.10.2018 г. по в. гр. д. № 358/2018 г. на Пловдивския апелативен съд чрез изпълнителния директор А. Б. /с потвърждаване на извършеното действие с молба вх. № 35119/26.11.2019 г. от синдика Н. Г. М./. Молителят твърди, че са налице нови писмени доказателства от съществено значение за спора, поради което иска отмяна на влязлото в сила решение. От ответника по молбата Община гр. Пловдив не е постъпил писмен отговор. Проверката по допустимостта на молбата за отмяна обхваща наличието на подлежащ на отмяна съдебен акт, молбата изхожда ли от легитимирано лице, спазени ли са установените в чл. 305 ГПК срокове за подаване на молбата и налице ли са точно и мотивирано формулирани основания за отмяна по смисъла на чл. 303, ал. 1 ГПК. В разглеждания случай молбата за отмяна е подадена от легитимирана страна и имат за предмет влязло в сила на 24.07.2019 г. въззивно решение /когато с определение № 405 от с. д. по гр. д. № 145/2019 г. на ВКС, І-во г. о., решението не е допуснато до касационно обжалване/. Молбата отговаря на изискванията на чл. 306, ал. 1 ГПК, тъй като съдържа мотивирано изложение на основанието за отмяна по чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК. Последното е подкрепено с представени с молбата две групи документи: първата е представена заедно с писмо, което молителят твърди, че е получено в офиса на дружеството на 06.08.2019 г., а втората била публикувана на страницата за тролейбусния транспорт на [населено място] на 28.10.2019 г. С оглед на тези данни и предвид липсата на доказателства, които да опровергават изложените твърдения, следва да се приеме, че с подаването на молбата за отмяна на 04.11.2019 г. /пощенско клеймо/ тримесечният срок по чл. 305, ал. 1, т. 1 ГПК е спазен. По изложените съображения молбата за отмяна на влязлото в сила решение следва да бъде допусната за разглеждане в открито заседание. На молителя следва да се укаже да представи, най-късно в откритото съдебно заседание, четливо копие от „Информация за изпълнение на съвместната програма за чувствително подобряване и развитието на пътническите превози през периода 1983 - 1985 г. между ОБИС и Автокомбинат гр. Пловдив към 15.04.1983 г.”. Водим от горното, Върховният касационен съд на РБ, състав на І-во г. о.