Определение № 9 от 22.01.2009 г. на ВКС по т. д. № 802/2008 г.

Постъпила е молба от Т. Т. А. - от с. П., община Д. с искане да се допусне обезпечение на иска с обезпечителна мярка възбрана на имота, предмет на предварителния договор за продажба, тъй като в противоречие с наложената с Определение по гр.д. № 242/ 2007 г. на Етрополски районен съд обезпечителна мярка “спиране на изпълнението по изп.дело № 41 956/ 2004 г.”, А. за д. в. - гр. С. е продължила изпълнението. В случай, че съдът не уважи това искане, молителят иска да се допусне замяна на обезпечението, като наложената обезпечителна мярка ”спиране на изпълнението по изп.дело № 41 956/ 2004 г.”, се замени с друга - възбрана върху недвижимия имот, предмет на предварителния договор. Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение, като взе предвид, че вписването на исковата молба, с която е предявен иска с правно основание чл. 19 ал. 3 ЗЗД, има последиците на исканата от молителя възбрана върху имота, предмет на предварителния договор, намира, че молителят няма правен интерес от налагането на исканата с молбата обезпечителна мярка възбрана върху имота, предмет на предварителния договор. С вписването на исковата молба е постигнато действието на обезпечителна мярка възбрана върху недвижим имот, поради което следва да се откаже искането за налагане на такава обезпечителна мярка, както и искането за замяна на наложената обезпечителна мярка ”спиране на изпълнението по изп.д. № 41 956/ 2004 г. с обезпечителна мярка възбрана върху недвижимия имот, предмет на предварителния договор. Затова Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение