Определение № 369 от 30.10.2015 г. на ВКС по гр. д. № 5230/2015 г.

Производството е по чл.307 ал.1 ГПК. Образувано е по молба вх.№.817/2.09.15г. на Д. Ц. И. за отмяна на основание чл.303 ал.1 ГПК на влязло в сила решение от 19.02.15 по г.д.№.371/14 на Берковски районен съд - с което по предявен от молителката иск е допусната делба на 14 имота и не е допусната такава на 7. С молбата се релевира основание по чл.303 ал.1 т.1 ГПК. Твърди се, че молителката живее и работи в чужбина, като едва след последното съдебно заседание на въззивната инстанция /потвърдила първоинстанционното решение с такова от 7.07.15г./, проведено на 15.06.15г., тя узнала, че един от съделителите – Т. И. П., е починал на 8.02.15г. При тези обстоятелства се представя удостоверение за наследници №.241/24.07.15г. и се иска отмяна на двете решения, като се конституират правилно страните в производството. Ответните страни не вземат становище. Върховният касационен съд, в настоящия състав на Трето гражданско отделение, при проверката за допустимостта на молбата за отмяна с оглед изложените в нея съображения, намира следното: Молбата е подадена от надлежна страна - имаща право и интерес от отмяна на постановеното решение, срещу подлежащ на отмяна окончателен съдебен акт, в законоустановен срок, съдържа изложение на обстоятелства във връзка с твърдяното основание за отмяна. Предвид изложеното тя е допустима и следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание. Мотивиран от горното, Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение,