Определение № 102 от 24.03.2014 г. на ВКС по гр. д. № 1433/2014 г.

Производството е по чл. 274, ал.2 ГПК. Образувано е по частна жалба на Ч. Р. М. от [населено място] срещу определение № 2494 от 10.12.2013г. Плевенски окръжен съд по ч. гр.д. № 366/2013г., с което на основание чл. 306, ал.2 ГПК е върната молбата му за отмяна на влязлото в сила определение № 555/04.04.2013г. постановено по същото дело на Плевенски окръжен съд. Жалбоподателят намира определението за нищожно и незаконосъобразно. Счита че съставът на Плевенски окръжен съд се е произнесъл вместо състав на ВКС, тъй като окръжният съд не е компетентен да обсъжда изложените в молбата основания за отмяна. Изтъква, че изводите на съда не съответстват на обективната истина и целта му е да прикрие незаконосъобразните действия на съдебния изпълнител. Частната жалба е подадена в срока по чл. 275, ал.1 ГПК от легитимирано лице срещу подлежащ на обжалване съдебен акт. При преценка на основателността й Върховният касационен съд, състав на Второ гражданско отделение, приема следното: Производството по ч.гр.д. № 366/2013 на Плевенски окръжен съд е образувано по жалба срещу действия на държавен съдебен изпълнител по реда на чл. 435 ГПК и като определение № 555 от 04.04.2013г. жалбата на Ч. М. е оставена без разглеждане. Великотърновски апелативен съд с определение по ч.гр.д. № 318/2013г. е потвърдил този преграждащ акт. На 07.11.2013г. Ч. М. е подал молба за отмяна на влязлото в сила определение от 04.04.2013г. Тъй като в молбата не са посочени основания, поради които се претендира отмяната, Плевенски окръжен съд с разпореждане от 14.11.2013г. е дал указания на молителя да уточни кое от основанията, визирани в чл. 303, ал.1 ГПК, поддържа. На 09.12.2013г. е постъпила „уточняваща” молба, в която Ч. М. се позовава на основанието по чл. 303, ал.1,т.1 ГПК като сочи, че е налице ново обстоятелство и ново писмено доказателство - определението на Великотърновски апелативен съд. Изтъква и други нови обстоятелства - отказ от правосъдие на Плевенски окръжен съд, определение на Софийски апелативен съд по приложеното изпълнително дело; мълчаливият отказ на Великотърновски апелативен съд да разгледа доказателствените искания и др. С обжалваното определение Плевенски окръжен съд е приел, че указанията не са изпълнени, тъй като изложените в уточняващата молба обстоятелства не представляват нови обстоятелства и нови доказателства по смисъла на чл. 303, ал.1, т.1 ГПК, както и че по отношение на част от посочените съдебни актове са изтекли сроковете по чл. 305, ал.1,т.1 ГПК. Затова е върнал молбата за отмяна на основание чл. 306, ал.2 във вр. с чл. 286, ал.1,т.2 ГПК. При горните данни настоящият състав намира определението за неправилно. Съгласно чл.306 ГПК молбата за отмяна на влязло в сила решение се подава чрез първоинстанционния съд, който преценява дали същата отговаря на изискванията за редовност по чл.260 и 261 ГПК и дали съдържа точно и мотивирано изложение на основанията за отмяна; при нередовност съдът изпраща на страната съобщение за отстраняването й в едноседмичен срок. Съгласно ал.2 на чл. 306 ГПК при неотстраняване в срок на нередовността на молбата за отмяна се прилагат разпоредбите на чл.286 ГПК, т.е. молбата за отмяна се връща от първоинстанционния съд. Когато в молбата липсва позоваване на основание за отмяна сред предвидените в чл.303 ГПК, съдът следва да я върне, ако в дадения срок страната не е подала молба за отстраняване на посочената нередовност. Когато в изпълнение на указанията е постъпила молба от страната и тази молба съдържа позоваване на конкретно основание за отмяна, първоинстанционният съд не е компетентен да преценява дали изложеното в молбата представлява точно и мотивирано излагане на основанията за отмяна по смисъла на чл. 306, ал.1 ГПК, както и дали молбата е подадена в сроковете по чл. 305 ГПК. Тази преценка е от компетентност на Върховния касационен съд и се извършва при постановяване на определението по чл.307, ал.1 ГПК. Поради изложеното обжалвания акт следва да бъде отменен. Воден от горното Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение