Определение № 5 от 12.01.2015 г. на ВКС по гр. д. № 1231/2014 г.

Производството е по чл. 247, ал. 1 ГПК. Х. Л. Б., чрез процесуалния му представител адв. А. от Пловдивска АК е подал молба с искане да се поправи допусната очевидна фактическа грешка в диспозитива на решение № 1231/2014 г. на ВКС, І г. о. като се коригира в смисъл, че се отменя въззивното решение № 1790 от 07.11.2013 г., по гр. д. № 1811/2013 г. Пловдивски окръжен съд само в частта, с която е отхвърлен негаторния иск, предявен срещу него, за премахване на монтираната базова станция с две релейни станции от [фирма] [населено място] поради създаване на вредности в околната среда над допустимите норми. Ответникът по молбата А. К. Х. ..... становище по искането. Молбата за поправка на допусната очевидна фактическа грешка е подадена от легитимирана страна и е допустима. Разгледана по същество е основателна. Производството по делото е образувано по касационна жалба подадена от А. К. Х. срещу решение № 1790 от 07.11.2013 г. по гр. д. № 1811/2013 г. Пловдивски окръжен съд. С определение № 262 от 28.04.2014 г. е допусната касационна проверка на въззивното решение в частта, с която е отхвърлен предявения от Х. срещу Б. негаторен иск за премахване на монтираната базова станция от [фирма] в имота на ответника, поради това че създава Е. с мощност на нормативно определените допустимите параметри, с което се създава вредна среда около сградата на ищеца и смущава спокойното ползване на собствения му имот. С решението, поправка на което се иска, състав на В., І г. о е отменил въззивното решение в тази част и е върнал делото на Пловдивски окръжен съд за ново разглеждане. В диспозитива на решението съдът е посочил, че отменя въззивното решение, но не е отразил коя част е била предмет на касационното производство. Налице е несъответствие между формираната в решението воля и изразената в диспозитива на съдебния акт. Молбата за поправка на допусната фактическа грешка като основателна ще бъде уважена като се допълни диспозитива на решението, в смисъл, че се отменя въззивното решение в частта, с която е отхвърлен предявения от Х. срещу Б. иск за премахване на монтираната в имота му базова станция от [фирма], [населено място]. По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на І г.о.