Определение № 344 от 23.06.2011 г. на ВКС по гр. д. № 350/2011 г.

Производството е по чл.274, ал.2 ГПК. Образувано е по частна жалба на Х. И. Ч. от [населено място], срещу разпореждане от 08.03.2010г. по гр.д.№127/2011г. на Върховен касационен съд, ІVг.о., с което е върната частната жалба на Х. Ч. срещу определение №32 от 04.02.2011г. по гр.д.№127/2011г. на Върховен касационен съд, ІVг.о., с което не е допусната до разглеждане молбата на Х. И. Ч. за отмяна на влязло в сила решение по гр.д.№3695/1997г. на Софийски районен съд и е прекратено производството по делото. Ответниците по частната жалба не вземат становище по нея. Частната жалба е подадена в срока по чл.275, ал.1 ГПК и е процесуално допустима. Върховния касационен съд, състав на ІІІ гражданско отделение, след преценка на данните по делото и доводите в частната жалба, намира следното: С определение №32 от 04.02.2011г. по гр.д.№127/2011г. на Върховен касационен съд, ІVг.о., не е допусната до разглеждане молбата на Х. И. Ч. за отмяна на влязло в сила решение по гр.д.№3695/1997г. на Софийски районен съд и е прекратено производството по делото. Срещу определението е подадена частна жалба от Х. Ч. на 07.03.2011г. чрез адв.В.. С обжалваното разпореждане е прието, че частната жалба е процесуално недопустима, тъй като е просрочена. Прието е срокът за обжалване е изтекъл на 04.03.2011г. Разпореждането е неправилно. Препис от определението е редовно връчен на молителя чрез процесуалния му представител за производството по молбата за отмяна адв.Н. В.-САК на 25.02.2011г. Срокът за подаване на частна жалба е едноседмичен от съобщаване на определението – чл.275, ал.1 от ГПК. В разглеждания случай срокът за касационно обжалване, изчислен по реда на чл.60, ал.4 и ал.6 от ГПК, във връзка с Р. №878/2010г. за разместване на почивни дни през 2011г., изтича на 07.03.2011г. /първи присъствен ден/, на която дата е подадена частната жалба. Частната жалба срещу определението не е просрочена, поради което разпореждането за връщането й като просрочена следва да се отмени и делото се върне за продължаване на процесуалните действия. По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на IІІ гр. отделение