Определение № 335 от 29.05.2013 г. на ВКС по гр. д. № 2901/2013 г.
ВКСIV гражданско отделение29.05.2013 г.докладчик Светла Бояджиева
Диспозитив
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната жалба,подадена от И. Ц. К. против определение № 16 от 18.01.13г.,постановено по ч.гр.дело № 662/12г.на Върховния касационен съд,състав на ІІІ г.о. Определението може да се обжалва пред друг тричленен състав на ВКС в едноседмичен срок от съобщението. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.
Мотиви
Производството е по реда на чл.274 ал.2 пр.2 ГПК. Образувано е по частна жалба на И. Ц. К. срещу определение № 16 от 8.01.13г. по ч.гр.дело № 662/12г.на състав на ІІІ г.о.на Върховния касационен съд,с което е оставено в сила разпореждане от 25.11.11г.по гр.дело № 1511/10г.на Варненския окръжен съд. Излагат се оплаквания за съществени нарушения на съдопроизводствените правила и се иска отмяна на определението. Ответникът в производството М. г. „Д-р П. Б.” В. не заявява становище по жалбата. Върховният касационен съд,състав на Четвърто гражданско отделение,като прецени данните по делото, приема следното: Частната жалба е НЕДОПУСТИМА. С разпореждане от 25.11.11г.по гр.дело № 1511/10г.Варненският окръжен съд е върнал касационната жалба на И. Ц. К.,подадена чрез назначения му по реда на чл.95 ГПК адвокат,като нередовна.С обжалваното определение № 16 от 18.01.13г.,постановено по ч.гр.дело № 662/12г.състав на ІІІ г.о.на ВКС е оставил в сила разпореждането на окръжния съд. Определението не подлежи на обжалване.Съгласно чл.274 ал.2 ГПК когато определенията по ал.1 са постановени от въззивна инстанция,те подлежат на обжалване с частна жалба пред Върховния касационен съд.Такъв е настоящия случай.С постановяване на съдебния акт от Върховния касационен съд е изчерпан редът за инстанционен контрол.Подадената частна жалба срещу определението на ВКС е процесуално недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане. Предвид на горното,ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД,ІV г.о.