Определение № 431 от 25.10.2018 г. на ВКС по т. д. № 2237/2018 г.
ВКСI търговско отделение25.10.2018 г.докладчик Ирина Петрова
Диспозитив
Оставя без разглеждане частната касационна жалба вх.№ 13442 от 19.08.2018г., подадена от П. Ф. Ц. против Определение № 1984 от 25.06.2018г. по ч.гр.д.№ 3123/2018г. на САС, ГО, 10 състав, Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщаването му пред друг състав на ТК на ВКС. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Производството е по реда на чл.274,ал.3 ГПК, образувано по частна касационна жалба, подадена от П. Ф. Ц. против Определение № 1984 от 25.06.2018г. по ч.гр.д.№ 3123/2018г. на САС, ГО, 10 състав, с което, след отмяна на разпореждане № 5877 по ч.т.д.№ 608/2018г. на СГС за отказ за издаване на изпълнителен лист по чл.406 във вр. с чл.404,т.1 ГПК - на основание на арбитражно решение на АС „Сдружение за правна помощ и медиация“ със седалище в София, е постановено издаването му. С частната касационна жалба се иска отмяна на определението и обезсилване на изпълнителния лист. Представено е изложение по чл.284,ал.3,т.1 ГПК. В писмен отговор насрещната страна [фирма], [населено място] оспорва допустимостта й. Настоящият състав на ВКС констатира, че частната жалба е недопустима. По подробни съображения, изложени в т.3 от мотивите към ТР №5/2015г. от 12.07.2018г. по тълкувателно дело № 5/2018г., ОСГТК на ВКС прие, че въззивно определение, постановено по частна жалба срещу разпореждане на първоинстанционен съд по молба за издаване на изпълнителен лист не подлежи на касационно обжалване, в какъвто смисъл е и разпоредбата на чл.407,ал.1 ГПК. Законодателят е предвидил процесуална възможност /чл.407,ал.3 ГПК/ за триинстанционно обжалване единствено по отношение на разпорежданията по искане за издаване на изпълнителен лист при условията на чл.406,ал.2 ГПК - въз основа на актове по чл.404,т.3 и т.3 ГПК. В разпоредбата на чл.407,ал.1 ГПК не е предвиден касационен контрол за разпорежданията, постановени по чл.406,ал.1 ГПК. В конкретния случай искането е за издаване на изпълнителен лист на основание чл.406 във вр. с чл.404,т.1 ГПК - въз основа на арбитражно решение на АС „Сдружение за правна помощ и медиация“ със седалище в София. По отношение на това искане инстанционният контрол е изчерпан с произнасянето на САС. Насочената срещу въззивния акт частна касационна жалба е недопустима. Насрещната страна не е претендирала разноски за производството и такива не се присъждат. Поради изложеното, Върховният касационен съд, ТК, състав на Първо т.о.