Определение № 117 от 10.05.2013 г. на ВКС по гр. д. № 2876/2013 г.

Производството е по чл.307,ал.1 ГПК. Постъпила е молба от [фирма] за отмяна на решение №258/19.05.2011г., постановено по в.гр.д.№279/2011г. по описа на Врачанския окръжен съд,с което е отменено решението на първоинстанционния съд и вместо това е отхвърлен предявеният от молителя срещу [фирма] иск за признаване за установено,че [фирма] е собственик на външно ел.захранване-кабелна линия 20 кV и метално табло-трансформатор /М./,находящо се в обхвата на път І-1 /В.-М./ от км 151+625 до км. 152+840 в ляво,п.и.№000019 и п.и. №006013,м.”Д.” в землището на [населено място],общ.В. и за осъждане ответника да предаде владението на описаната вещ. В молбата се поддържа,че след това решение молителят се е снабдил с нови доказателства, част от които новосъздадени,които имат значение за изхода на спора. Ответникът по молбата [фирма] не изразява становище по нейната допустимост. Върховният касационен съд,като обсъди по реда на чл.307,ал.1 ГПК наличието на предпоставките за допустимостта на подадената от [фирма] молба за отмяна,приема следното: С определение №292/19.04.2012г.,постановено от състав на І ГО на ВКС по гр.д.№882/2011г. не е допуснато касационно обжалване на решение №258/19.05.2011г.,постановено по гр.д.№279/2011г. по описа на Врачанския окръжен съд,поради което следва да се приеме,че е подадена молба за отмяна на влязло в сила решение,с което спорът между страните е разрешен по същество. Молбата е подадена на 18.07.2012г.,т.е. в предвидения в разпоредбата на чл.305,ал.1,т.1 ГПК срок от датата,на която молителят се е снабдил с приложените към молбата нови доказателства,с оглед на което настоящият състав приема, че същата следва да бъде допусната до разглеждане като подадена в срок от надлежно легитимирана страна с оглед заявеното основание по чл.303,ал.1, т.1 ГПК. По изложените по-горе съображения,Върховният касационен съд, състав на Първо гражданско отделение