Определение № 78 от 20.02.2018 г. на ВКС по т. д. № 1834/2016 г.

Производството е по чл.248 ГПК. Образувано е по молба на Б. П. Б. и Г. П. Б., представлявани от адв. Ж. З., с която е направено искане за допълване на постановеното по делото решение № 150 от 18.12.2017г., като им бъдат присъдени и направените по делото разноски за настоящата инстанция. Молителите твърдят, че с касационната си жалба са представили списък на разноските по чл.80 ГПК и са поискали присъждането им. Твърдят, че са представили договор за правна защита и съдействие, в който е отразено платеното от тях адвокатско възнаграждение. Ответникът Гаранционен фонд и третото лице-помагач Т. Н. К. не изразяват становище по искането. Върховният касационен съд, Търговска колегия, Второ отделение, като обсъди направеното искане, намира следното: Молбата е постъпила в срока по чл.248 ГПК. Разгледана по същество, е основателна. С постановеното по делото решение № 150 от 18.12.2017г., след частична отмяна на решение № 2404 от 07.12.2015г. по в.гр.д. № 3369/2013г. на Софийски апелативен съд, Гаранционен фонд е осъден да заплати на Б. П. Б. и Г. П. Б. по 30 000 лева на всеки от тях, представляващи допълнително обезщетение /над обезщетението, присъдено с влязлата в сила част на решение № 2404 от 07.12.2015г. по в.гр.д. № 3369/2013г. на САС/ за неимуществени вреди от смъртта на тяхната майка С. Г. Б. при настъпило на 12.03.2011г. ПТП, на основание чл.288, ал.1, т.2, б.“а“ КЗ /отм./, ведно със законната лихва, считано от 12.03.2011г. до окончателното плащане, както и да им заплати сумата 3 649,50 лева /три хиляди шестстотин четиридесет и девет лева и петдесет стотинки/ - разноски за първоинстанционното и за въззивното производство, на основание чл.78, ал.1 ГПК. В касационната жалба е направено искане за присъждане на направените по делото разноски за трите инстанции и е представен списък по чл.80 ГПК. Представен е и договор за правна защита и съдействие, от който се установява, че касаторите Б. П. Б. и Г. П. Б. са заплатили адвокатско възнаграждение за касационното производство в размер на 4200 лева. Поради това и с оглед изхода на делото, на касаторите следва да бъдат присъдени разноски, изразяващи се в заплатено за настоящата инстанция адвокатско възнаграждение, съобразно уважената част от иска и обжалвания пред настоящата инстанция интерес, в размер на 2 520 лева. Тъй като с постановеното по делото решение съдът е пропуснал да се произнесе по искането на касаторите за присъждане на разноски за настоящата инстанция, решението в частта за разноските следва да бъде допълнено, като ответникът бъде осъден да заплати на касаторите сумата 2 520 лева. Така мотивиран, Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, състав на Второ отделение