Определение от 05.05.2023 г. на ВАС по адм. д. № 4050/2023 г.
ВАСШесто отделение05.05.2023 г.докладчик Николай Гунчев
Диспозитив
НАСРОЧВА административно дело № 4050/2023 г. за разглеждане в открито съдебно заседание на 18.09.2023 г. от 11.00 часа в зала № 1 на Върховния административен съд. КОНСТИТУИРА като страни в производството: Жалбоподател: В. Ангелова, адрес за призоваване гр. София, [улица]; Ответник: Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет, адрес за призоваване гр. София, ул. „Екзарх Йосиф“ № 12. УКАЗВА на жалбоподателката, че носи доказателствената тежест за установяване на съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици. УКАЗВА на ответника, че трябва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му. УКАЗВА на ответника, че в 14-дневен срок може да заяви становище по жалбата в писмен отговор, и да посочи доказателства, като писмените доказателства, с които разполага, се прилагат към отговора. ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните по делото за насроченото открито съдебно заседание. Определението е окончателно и не подлежи на обжалване. Преписи от определението да се изпратят на страните ведно с призовките. Председател: /п/ НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ Членове: /п/ ХАЙГУХИ БОДИКЯН /п/ СТЕЛА ДИНЧЕВА
Мотиви
Производството е по реда на чл. 145 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 36 от Закона за съдебната власт (ЗСВ). Образувано е по жалба на В. Ангелова, съдия в Софийския градски съд (СГС), против решение по т. 10 от протокол № 11 от заседанието на Съдийската колегия (СК) на Висшия съдебен съвет (ВСС), проведено на 28.03.2023 г. Главният секретар на ВСС е представил с придружително писмо по опис административната преписка по случая. Органът, издал обжалваното решение, не е изразил становище по жалбата. Върховният административен съд, шесто отделение, счита жалбата за допустима, като подадена в преклузивния срок по чл. 36, ал. 1 от ЗСВ и от надлежна страна, срещу подлежащ на оспорване административен акт. Настоящият състав намира, че жалбата се явява редовна, и преценена като допустима, следва да бъде разгледана по същество, като делото се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание. На основание чл. 154, ал. 1 във връзка с чл. 153, ал. 1 и чл. 170, ал. 3 от АПК следва да се конституират страните в производството и разпореди призоваването им, както и да им се укаже разпределението на доказателствената тежест. Мотивиран така, Върховният административен съд, шесто отделение
Цитирани разпоредби
6- чл. 170, ал. 3 АПК
- чл. 36, ал. 1 ЗСВ
- чл. 145
- чл. 153, ал. 1
- чл. 154, ал. 1
- чл. 36