Решение № 403 от 01.10.2009 г. на ВКС по гр. д. № 327/2009 г.

ВКСII гражданско отделение01.10.2009 г.

Диспозитив

ПОТВЪРЖДАВА определение от 08.04.2009 год. по гр.дело № 218 по описа за 2008 год. на Хасковския окръжен съд, на основание чл.286, ал.1, т.1 ГПК. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/ ЧЛЕНОВЕ: /п/ /СЛ Вярно с оригинала! СЕКРЕТАР:

Мотиви

Производството е по чл.274, ал.2 ГПК, образувано по частната жалба на П. Ж. П. и А. Н. П. и двамата от гр. Х., срещу определение от 08.04.2009 год. по гр.дело № 218/2008 год. на Хасковския окръжен съд. Поддържат се оплаквания за неправилност на съдебния акт, затова се настоява за отмяната му. Частната жалба е процесуално допустима, защото отговаря на изискванията на чл.275 ГПК, но разгледана по съществото на оплакванията в нея е неоснователна, по следните съображения: с определение от 26.02.2009 год. по гр.дело № 218/2008 год. на Хасковския окръжен съд е върната касационната жалба на П. и А. П., с вх. № 125/08.01.2009 год. Срещу определението на въззивния съд е постъпила частна жалба от същите, с вх. № 2688/26.03.2009 год., с която са поискали отвод на съдебния състав, както и отмяната на незаконосъобразното определение на въззивния съд. Съобщението за изготвеното определение от 26.02.2009 год. и препис от него жалбоподателите са получили на 18.03.2009 год., а определеният за обжалването му едноседмичен срок е изтекъл на 25 март 2009 год. Частната жалба срещу определението, с вх. № 2* е постъпила на 26.03.2009 год., при което въззивният съд е констатирал нейната просроченост, с един ден и с определение от 08.04.2009 год. е върнал същата, като недопустима, на основание чл.286, ал.1, т.1 ГПК. Въззивното определение е правилно и следва да се потвърди. Постъпилата на 26.03.2009 год. частна жалба, с вх. № 2* е просрочена, тъй като едноседмичният срок, в който е следвало да бъде подадена в окръжния съд е изтекъл на 25.03.2009 год./сряда, присъствен ден/, поради което правилно и на основание чл.286, ал.1, т.1 ГПК е върната на подателите й, затова

Цитирани разпоредби

3