Определение № 302 от 15.09.2015 г. на ВКС по гр. д. № 3100/2015 г.
ВКСIV гражданско отделение15.09.2015 г.докладчик Борис Илиев
Диспозитив
Освобождава обезпечението от 19 558,30 лв (деветнадесет хиляди петстотин петдесет и осем лева, тридесет стотинки), която сума е преведена от П. Д. Д. на 14.04.2015 г. по набирателната сметка на Върховния касационен съд, като същата сума да бъде преведена по сметка на частен съдебен изпълнител рег.№ *** С. Я. B. в [фирма], клон В., B. F.,по изп.д.№ 20157190400252. Освобождава обезпечението от 19 558,30 лв (деветнадесет хиляди петстотин петдесет и осем лева, тридесет стотинки), която сума е преведена от Н. М. Д. на 14.04.2015 г. по набирателната сметка на Върховния касационен съд, като същата сума да бъде преведена по сметка на частен съдебен изпълнител рег.№ *** С. Я. B. в [фирма], клон В., B. F., по изп.д.№ 20157190400251. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
С определение № 106 от 21.04.2015 г. по ч.гр.д.№ 2139/ 2015 г. на Върховен касационен съд, ІV гражданско отделение, по молба на П. Д. Д. и Н. М. Д. е постановено спиране на изпълнението на невлязлото в сила въззивно решение на Варненски апелативен съд № 20/ 16.02.2015 г. по гр.д.№ 575/ 2014 г. срещу внесена от молителите парична гаранция в размер по 19 558,30 лв за всеки от тях. С определение № 814/ 23.06.2015 г. по гр.д.№ 3100/ 2015 г. Върховният касационен съд, състав на ІV гражданско отделение, не е допуснал касационно обжалване на въззивното решение на Варненски апелативен съд № 20/ 16.02.2015 г. по гр.д.№ 575/ 2014 г. и то е влязло в сила от същата дата. С него П. Д. Д. и Н. М. Д. са осъдени да заплатят на А. Т. А. (всеки от тях) по 10 000 евро със законната лихва от датата на исковата молба. С молба вх.№ 7878 от 07.07.2015 г. П. Д. Д. и Н. М. Д. са поискали внесените от тях като обезпечение за спиране на изпълнението на въззивното решение суми да бъдат преведени по сметка на частен съдебен изпълнител рег.№ ***, за погасяване на задълженията, които са осъдени да изпълнят по отношение на А. Т. А.. С молба вх.№ 9763/ 09.09.2015 г. А. Т. А. е изразил съгласие внесеното обезпечение да бъде преведено по сметка на съдебния изпълнител така, както са поискали П. и Н. Д.. Съдът намира, че са налице предпоставките за освобождаване на обезпечението и превеждането за му погасяване на признатите с въззивното решение задължения така, както са поискали всички страни в производството и