Определение № 8746 от 23.09.2025 г. на ВАС по адм. д. № 9099/2025 г.

Производството по делото е образувано по реда на чл. 133, ал. 6, т. 2 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е въз основа на Определение №1678 от 08.08.2025 г. по канд №492/2025 гoд. на Административен съд (АС) - Кърджали, с което производството по делото е прекратено и то е изпратено на Върховния административен съд (ВАС), за определяне на друг компетентен съседен административен съд, който да се произнесе по касационната жалба. В определението е изложено, че производството е образувано по касационна жалба на Д. Ф. А. от гр. Кърджали срещу Решение №91 от 26.05.2025 г. по а.н.д. №261/2025 г. на Районен съд (РС) – Кърджали. Решението е постановено след като първоначално касационен състав на АС – Кърджали е постановил Решение №754 от 27.03.2025 г. по к.а.н.д. №43/2025 г. и делото е върнато за ново разглеждане от друг състав на районния съд. В АС – Кърджали работят четирима магистрати и предвид обстоятелството, че вече е постановено решение от касационен състав, е налице невъзможност да се формира друг такъв за разглеждане на касационната жалба. Върховният административен съд, Седмо отделение, като взе предвид изложеното в определението, което се потвърждава от данните по делото, намира, че е налице хипотезата на чл. 133, ал. 6, т. 2 АПК. Производството по к.а.н.д. №492/2025 на АС – Кърджали е образувано по касационна жалба подадена от Д. Ф. А. от гр. Кърджали срещу Решение №91 от 26.05.2025 г. по а.н.д. №261/2025 г. на РС – Кърджали. АС – Кърджали вече се е произнасял като касационна инстанция по спора с Решение №754 от 27.03.2025 г. по к.а.н.д. №43/2025 г., като при разглеждането му са взели участие трима от работещите в съда към момента на постановяване на определението четирима съдии. За тях е налице формална пречка по смисъла на чл. 22, ал. 1, т. 5 от Гражданския процесуален кодекс във вр. с чл. 144 АПК, да вземат участие в производството, а останалите съдии не могат да формират състав за разглеждането на спора. Налице са предпоставките за изпращане на делото за разглеждане от друг равен по степен съседен административен съд. Същият, с оглед на близост в териториално отношение следва да бъде АС - Смолян. По изложените съображения Върховният административен съд, Седмо отделение