Определение № 669 от 11.10.2013 г. на ВКС по т. д. № 3679/2013 г.

Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК. Образувано е по частна касационна жалба на М. Д. Д. от [населено място] срещу определение № 184 от 22.05.2013г. по ч. гр. дело № 122/2013г. на Бургаски апелативен съд, гражданско отделение, с което е оставена без уважение частна жалба на М. Д. Д. против разпореждане на съдия Б. Желявска от 28.06.2012г. по гр. дело № 17501/2011г. на Софийски градски съд, с което е отхвърлена молбата му за освобождаване от държавна такса. При докладване от съдия – докладчик Емилия Василева на частната касационна жалба съдебният състав констатира, че частният жалбоподател основава частната касационна жалба на престъпни действия на съдии от Бургаски апелативен съд, без по надлежния съдебен ред да е установено тяхно престъпно действие. Частният жалбоподател обвинява съдиите от съдебния състав, постановил определение № 184 от 22.05.2013г. по ч. гр. дело № 122/2013г. на Бургаски апелативен съд, в използване на служебно положение, като поддържа, че определението е постановено „при явно и реално осъществено престъпление по Наказателния кодекс”. Направил е искане частната касационна жалба да не се разглежда от никой от съдиите във ВКС поради заведени дела срещу ВКС и срещу съдии от ВКС, като по отношение на определени съдии от Гражданска и Търговска колегии, включително и по отношение на двама от заместник - председателите на ВКС твърди, че по техни решения и определения фамилията му е била „окрадена с имоти и фабрики за милиони”. Настоящият съдебен състав, като взе предвид, че е постановил определение № 157/07.07.2011г. и разпореждане № 220/14.10.2011г. по т. дело № 617/2011г. на ВКС, ТК, ІІ т. о. /по частна жалба от М. Д. Д. като [фирма], [населено място]/, определение № 1166/28.12.2012г. по ч. т. дело № 830/2012г. на ВКС, ТК, ІІ т. о. /по частна касационна жалба на М. Д. Д. от [населено място] срещу определение на Апелативен съд Б./, определение № 605/19.10.2009г. по ч. т. дело № 516/2009г. на ВКС, ТК, ІІ т. о. /по „частна касационна жалба” на [фирма], представлявано от М. Д./, определение № 475/15.06.2011г. по ч. т. дело № 467/2011г. на ВКС, ТК, ІІ т. о., определение № 171/07.02.2011г. по ч. т. дело № 70/2011г., образувани по частни жалби на [фирма], [населено място], [фирма], [населено място] и [фирма], [населено място], всички чрез М. Д. Д., и за да не се създаде у частния жалбоподател съмнение за безпристрастие, счита, че следва да се отстрани от разглеждане на частната касационна жалба срещу определение № 184 от 22.05.2013г. по ч. гр. дело № 122/2013г. на Бургаски апелативен съд, гражданско отделение. По изложените съображения на основание чл. 22, ал. 1, т. 6 ГПК съдебният състав на ВКС на РБ, Търговска колегия, Второ отделение