Определение № 162 от 24.09.2020 г. на ВКС по т. д. № 1515/2020 г.

Производството е по реда на чл.307,ал.1 ГПК. Образувано е по молба, подадена от К. Д. Д. за отмяна на основание чл.303,ал.1, т.5 ГПК на влязлото в сила Решение № 273 от 25.02.2020г. по гр.д.№ 2052/2019г. на Варненския ОС, ГО, V състав, с което в производство по реда на чл.435 сл.ГПК, е оставена без уважение жалбата на Д. срещу Постановление на ЧСИ за възлагане на недвижими имоти /апартамент №5 и гараж № 3/ в [населено място], ул.”Цар К. №12, издадено по изпълнително дело № 694/2017г. на ЧСИ рег. №711 и срещу определения размер на дължимите разноски по възлагането. Твърдението е, че молбата за отмяна е подадена в срок и следва да бъде уважена тъй като молителят е лишен от участие в делото и при постановяване на решението не са обсъдени изложените в жалбата му доводи и възражения срещу атакуваните действия на съдия изпълнителя. Писмен отговор от насрещната страна не е постъпил в срока по чл.306,ал.3, изр.второ ГПК. Настоящият състав констатира, че молбата за отмяна е процесуално недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане. На отмяна по реда на чл.303 сл. ГПК подлежат единствено актовете, ползващи се със сила на пресъдено нещо, както и актовете, които поради даденото с тях разрешение на материалноправните въпроси, са приравнени по правни последици на влезлите в сила решения и за които законът не предвижда друг процесуален ред за защита. Съгласно даденото разрешение в т. 3 на Тълкувателно решение № 7/2014 от 31.07.2017 г. по тълк.д. № 7/2014 г. на ОСГТК на ВКС, решенията на окръжния съд, постановени по жалба срещу действията на съдебния изпълнител, не подлежат на отмяна по реда на Глава 24 ГПК, тъй като с тях не се разрешава спор за материално право, а се преценява единствено законосъобразността на атакувано конкретно изпълнително действие. Решението, предмет на молбата са отмяна е постановено в производство по чл.435 сл.ГПК и по изложените по-горе съображения не е акт, подлежащ на извънредния извънинстанционен контрол на влезли в сила решения. Молбата по чл.303 сл.ГПК е недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане. Разноски не се присъждат. Поради изложеното, Върховен касационен съд, ТК, състав на І т.о.