Определение № 495 от 04.11.2010 г. на ВКС по гр. д. № 585/2009 г.
ВКСI гражданско отделение04.11.2010 г.докладчик Маргарита Соколова
Диспозитив
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата на И. А. П. от гр. В. за допълване на определение № 684 от 07.12.2009 г. по ч. гр. д. 585/2009 г. в частта за разноските. О п р е д е л е н и е т о може да се обжалва с частна жалба пред друг тричленен състав на гражданска колегия на ВКС в едноседмичен срок от съобщението. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Производството е по чл. 248 ГПК. По делото е постъпила молба вх. № 1976 от 25.02.2010 г. от И. А. П. от гр. В. за допълване на постановеното в производството по чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК определение, във връзка с направените от нея, в качеството й на ответник по касационната жалба, разноски. В отговор на подадената молба касаторите Д. К. Д. и Я. Г. К., чрез процесуалния им представител адв. Е. Д., възразяват, че подадената молба е недопустима поради изтичане на предвидения в ГПК преклузивен срок, че разноските не са поискани в производството по допустимост на касационната жалба и че претендираното адвокатско възнаграждение е прекомерно. С определение № 684 от 07.12.2009 г. по ч. гр. д. 585/2009 г. не е допуснато касационно обжалване на определение № 1644 от 20.05.2009 г. по ч. гр. д. № 870/2009 г. на В. окръжен съд. Тъй като постановеният съдебен акт не подлежи на обжалване, предвиденият в чл. 248, ал. 1 ГПК едномесечен преклузивен срок за изменението му започва да тече от 07.12.2009 г. и е изтекъл на 07.01.2010 г. – четвъртък – присъствен ден. Молбата е постъпила в деловодството на ВКС на 25.02.2010 г., заедно с плик с пощенско клеймо от 23.02.2010 г. Следователно същата се явява просрочена и като такава е недопустима. По изложените съображения Върховният касационен съд, І г.о.