Определение № 154 от 02.10.2014 г. на ВКС по гр. д. № 3564/2014 г.

Производство по чл. 288 ГПК. Обжалвано е решение от 31.10.2013г. по гр.д. № 7861/2010г. на Софийски градски съд, ІІ-д състав, с което е потвърдено решение от 11.05.2007 г. на Софийски районен съд, 46 състав в частта му за уважаване на иска по чл. 97, ал.1 ГПК/отм./ предявен от Ц. С. К. против Т. Т. П. за установяване собствеността върху апартамент в [населено място] на [улица], на трети надпартерен етаж, с площ 59 кв.м., състоящ се от стая, хол, кухня, баня-клозет, антре и балкон. С първоинстанционното решение е отхвърлен иска за установяване собствеността върху същия имот, предявен против Й. П. А.. Касационната жалба е подадена от Й. П. А. чрез пълномощника адвокат П.. Претендира се допускане на касационно обжалване на основание чл. 280, ал.1, т.1 и 3 ГПК. Ответницата Ц. С. К. взема становище за недопускане на касационно обжалване. Ответницата Т. Т. П. не е представила писмен отговор. Върховният касационен съд, състав на Второ гражданско отделение при проверка допустимостта на касационната жалба счита, че тя е подадена при липса на интерес от обжалване и е недопустима. Производството е по установителен иск за собственост, предявен от Ц. С. К. против Т. П. и Й. А.. С първоинстанционното решение искът е уважен против първата ответница и е отхвърлен против втората. Въззивна жалба е подадена от ответницата Т. П. и Софийски градски съд при постановяване на решението си изрично е посочил, че потвърждава решението в обжалваната част, с която е уважен иска против Т. П.. При горните обстоятелства е видно, че спрямо касатора Й. А. първоинстанционното решение, с което искът против нея е отхвърлен, е влязло в сила. Следователно за нея липсва правен интерес от обжалване на въззивното решение, разрешаващо спора между Ц. К. и Т. П.. Ето защо, касационната жалба е недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане, а образуваното касационно производство - прекратено. Водим от горното, Върховният касационен съд, състав на ІІ г.о.