Определение № 548 от 06.02.2026 г. на ВКС по гр. д. № 322/2026 г.

Производството е по чл. 274, ал.2, изр. 2 ГПК. Образувано е по частна жалба, подадена от А. И. Д. срещу определение № 6024 от 23. 12. 2025 г. по ч. гр. д. № 4448/2025 г. на ВКС, 1 г.о., с което е върната като недопустима подадената от А. И. Д. частна жалба вх. № 22465/3. 12. 2025 г. срещу определение № 5432 от 26. 11. 2025 г. по ч. гр. д. № 4448/2025 г. на ВКС, 1 г.о. С определението от 26. 11. 2025 г. е потвърдено определение № 4728 от 21. 10. 2025 г. по ч. гр. д. № 2977/2025 г. на ВКС, 2 г.о., с което е върната като недопустима подадената от същия частна жалба срещу определение № 4053 от 11. 09. 2025 г. по ч. гр. д. № 2977/2025 г. на ВКС, 2 г.о. В частната жалба са развити съображения за незаконосъобразност на определението и се иска отмяната му. Върховният касационен съд, състав на Първо гражданско отделение, като обсъди доводите на частния жалбоподател и прецени данните по делото, прие следното: Частната жалба е допустима, но неоснователна. За да върне подадената от А. И. Д. частна жалба срещу определение № 6024 от 23. 12. 2025 г. по ч. гр. д. № 4448/2025 г. на ВКС, 1 г.о., съставът на ВКС е приел, че същата е насочена срещу неподлежащ на обжалване съдебен акт. Определението е законосъобразно. Разпоредбата на чл. 274, ал. 2, изр. 2 ГПК предвижда възможност за обжалване на постановени от ВКС определения по чл. 274, ал. 1, т. 1 ГПК пред друг състав на ВКС. Актовете на ВКС, постановени по такива частни жалби, са окончателни, тъй като ГПК не предвижда възможност за контрол на правилността им от друг състав на ВКС. Същите нямат и преграждащ характер, тъй като с тях се извършва преценка на законосъобразността на преграждащо определение на друг състав на ВКС. С постановяването им възможността за проверка законосъобразността на преграждащото определение или разпореждане на ВКС се изчерпва. Затова актът на състав на ВКС, с който се потвърждава прекратително определение на друг състав на ВКС, имащо преграждащ характер по смисъла на чл. 274, ал. 1, т. 1 ГПК, е окончателен и не подлежи на последващ контрол от друг състав на ВКС, а подадената срещу него частна жалба е недопустима и подлежи на връщане. Като законосъобразно, обжалваното определение следва да бъде потвърдено. По изложените по-горе съображения Върховният касационен съд, състав на Първо гражданско отделение,