Определение № 366 от 14.08.2023 г. на ВКС по н. д. № 683/2023 г.

ВКСII наказателно отделение14.08.2023 г.докладчик Бисер Троянов

Диспозитив

ИЗПРАЩА н.ч.х.д. № 741/ 2023 г., по описа на Пернишкия районен съд, за разглеждане от Софийския районен съд. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.

Мотиви

Производството е образувано с правно основание по чл. 43, т. 3 от НПК, след постановено определение № 378 от 18.07.2023 г. по н.ч.х.д. № 741/ 2023 г., по описа на Пернишкия районен съд, с което съдебното производство е прекратено и делото е изпратено на ВКС за определяне на друг местно компетентен съд. Прокурор Кирил Иванов от Върховната касационна прокуратура изразява писмено становище за изпращане на делото за решаване от друг съд, след постановените отводи на съдиите и невъзможност да се образува съдебен състав, който да разгледа делото. Върховният касационен съд, за да се произнесе, взе предвид следното: Съдебното производство по н.ч.х.д. № 741/ 2023 г., по описа на Пернишкия районен съд, е образувано по тъжба на Б. Й. М. против М. И. Н. с обвинение за клевета. Съдиите от Пернишкия районен съд се отвели, на основание чл. 29, ал. 2 от НПК, поради изградени лични и колегиални отношения с частния тъжител, който е прокурор в окръжната прокуратура. Районният съд не може да образува съдебен състав, който да проведе съдебното производство по повдигнатото частно обвинение. Налице са процесуалните предпоставки на чл. 43, т. 3 от НПК за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да разгледа и реши делото. Предвид необходимостта от снижаване на разходите за пътуване Върховният касационен съд определя Софийския районен съд, пред който да се проведе съдебното производство. Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, на основание чл. 43, т. 3 от НПК

Цитирани разпоредби

2