Определение № 232 от 13.12.2019 г. на ВКС по гр. д. № 2789/2019 г.

ВКСI гражданско отделение13.12.2019 г.докладчик Йорданов

Диспозитив

ОТВЕЖДА съдия Маргарита Соколова от разглеждането на гр. д. № 2789/2019 г. на ВКС, І-во г. о. Делото да се докладва за определяне на друг съдия за член на съдебния състав. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.

Мотиви

Производството е по чл.288 ГПК. Образувано е по касационна жалба на „Синеморец Парадайз“ ЕООД и касационна жалба на „Дедикейтид Пропърти Груп“ ООД срещу решение № 89/09.01.2019 г. по в. гр. д. № 360/2018 г. на Бургаския апелативен съд, с което е обезсилено решение № 260/26.07.2018 г. по гр. д. № 840/2017 г. на Бургаския окръжен съд, с което са уважени предявените от „Дедикейтид Пропърти Груп“ ООД, като процесуален субституент на „Синеморец Сънрайз“ ООД, срещу „Синеморец Парадайз“ ЕООД искове с правно основание чл. 108 ЗС вр. чл. 134 ЗЗД, за ревандикация на следните недвижими имоти: поземлен имот с идентификатор № ..... по кадастрална карта и кадастрални регистри на [населено място], общ. Ц., обл. Б., одобрени със заповед РД - 18-52/24.08.2006 г. на изпълнителния директор на АК, последно изменение със заповед КД-14-02-966/27.06.2007 г. на началника на СК - Б.; поземлен имот с идентификатор № ..... по кадастрална карта и кадастрални регистри на [населено място], общ. Ц., обл. Б., одобрени със заповед РД - 18-52/24.08.2006 г. на изпълнителния директор на АК, последно изменение със заповед КД-14-02-966/27.06.2007 г. на началника на СК - Б.; поземлен имот с идентификатор № ..... по кадастрална карта и кадастрални регистри на [населено място], общ. Ц., обл. Б., одобрени със заповед РД-18-52/24.08.2006 г. на изпълнителния директор на АК, последно изменение със заповед КД-14-02-1689/24.09.2012 г. на началника на С.- Б., ведно с построеното в имота ваканционно селище „И.“, състоящо се от три жилищни сгради за почивка. При разглеждането на делото се констатира, че съдия Маргарита Соколова е била докладчик по гр. д. № 5739/2015 г. на ВКС, I-во г. о., и по гр. д. № 5494/2016 г. на ВКС, I-во г. о., съединени на основание чл. 213 ГПК с разпореждане № 1077/28.12.2016 г. на председателя на второ гражданско отделение на ВКС. Предмет на посочените дела са били предявени от „Дедикейтид Пропърти Груп” ООД, с конституиран съгласно чл. 134, ал. 2 ЗЗД съищец „Синеморец Сънрайз” ООД, срещу „Кианоре” ЕООД искове с правно основание чл. 108 ЗС за установяване правото на собственост и предаване на владението върху урегулиран поземлен имот № ..... по плана на [населено място], местността „П.”, заедно с всички подобрения в имота и построените върху него три жилищни сгради - тяло А, тяло В и тяло С, както и поземлени имоти № ..... и № ..... по плана на [населено място], които са идентични с недвижимите имоти, чиято ревандикация е предмет на настоящото производство. Предвид изложеното, макар да се касае за различни дела, по тях се поставя въпросът относно принадлежността на правото на собственост върху едни и същи недвижими имоти, по който съдия Соколова, като докладчик по гр. д. № 5739/2015 г. на ВКС, I-во г. о. и гр. д. № 5494/2016 г. на ВКС, I-во г. о., е взела становище, поради което е налице основание за отвод. Поради изложеното и на основание чл. 22, ал. 2 ГПК съдът

Цитирани разпоредби

6