Определение № 4732 от 08.05.2025 г. на ВАС по адм. д. № 3899/2025 г.

Образувано е по частна жалба, подадена от Г. Т. А. от град София, против определение № 17725/24.09.2024 г., постановено по адм. дело № 9191/2024 г. по описа на Административен съд – София-град, с което е оставена без разглеждане исковата му молба, подадена против прокурор от Софийска градска прокуратура, и производството по делото е прекратено. Излагат се доводи за неправилност на обжалваното определение, поради и което се иска неговата отмяна. Частната жалба е допустима, като подадена от надлежна страна и в срока по чл. 230 АПК. Разгледана по същество е неоснователна. Производството пред административния съд е образувано по иск на Г. Т. А., подаден против прокурор от Софийска градска прокуратура с твърдения за набеждаване и уронване на престижа, посредством постановяване на постановление, в което се съдържат дискредитиращи твърдения за молителя. За да остави без разглеждане исковата молба и да прекрати производството по делото съдът е приел, че подадената искова молба е извън обхвата на административното правораздаване по чл. 128 АПК. Определението е валидно, допустимо и правилно. Производството пред Административен съд – София-град е образувано по предявен иск от Г. Т. А. против прокурор от Софийска градска прокуратура за заплащане на парично обезщетение за причинени му вреди в размер на 600 000 лева поради набеждаване и уронване на престижа, посредством издаване на постановление, в което съдържат дискредитиращи твърдения по отношение на А.. Правилно е прието, че подадената искова молба не е от компетентността на административните съдилища, съгласно регламентираната в чл. 128 АПК подведомственост. Допълнително следва да се посочи, че от подадената искова молба не се установява какво е точно искането на А.. С оглед гореизложеното, частната жалба се явява неоснователна, а обжалваното определение, като валидно, допустимо и правилно, следва да бъде оставено в сила. Водим от горното и на основание чл. 221, ал. 2, във връзка с чл. 236 от АПК, Върховният административен съд, трето отделение,