Определение № 399 от 10.02.2026 г. на ВКС по т. д. № 219/2026 г.

Производството е образувано по искова молба на [община] за прогласяване нищожност на основание чл. 47, ал. 2 ЗА, евентуално отмяна на основание чл. 47, ал. 1, т. 2, т. 4 и т. 6 ЗА на арбитражно решение № 1 -127 от 24.07.2025 г. по арб. д. № 1 - 26/2025 г. на арбитър “ad hoc” К. В.. Исковата молба не отговаря на изискванията на чл. 127 ГПК и чл. 128 ГПК, което е констатирано с разпореждане № 283 от 05.02.2026 г. на Председателя на I ТО на Търговска колегия на Върховния касационен съд, като със същото разпореждане на ищеца са дадени указания за отстраняване на нередовността в едноседмичен срок от съобщаването му. По делото липсват данни указанията да са връчени на ищеца. С исковата молба е заявено искане за спиране изпълнението на арбитражно решение № 1 -127 от 24.07.2025 г. по арб. д. № 1 - 26/2025 г. на арбитър “ad hoc” К. В. при условията на чл. 48, ал. 4, изр. второ ЗА. Настоящият състав на съда като съобрази, че предпоставка за разглеждане на сезиралото го искане за спиране изпълнението на арбитражното решение е редовното му сезиране с искова молба, отговаряща на изискванията на чл. 127 ГПК и чл. 128 ГПК, намира, че по поддържаното с молбата искане по чл. 48, ал. 4, изр. второ ЗА следва да се произнесе след отстраняване нередовността на исковата молба, за което делото да му се докладва след изтичане на указания срок по чл. 129 ГПК с разпореждане № 283 от 05.02.2026 г. на Председателя на I ТО на Търговска колегия на Върховния касационен съд или постъпване на молба за изпълнение на указанията по съдебния акт. Мотивиран от горното, Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение