Определение № 55 от 24.02.2016 г. на ВКС по т. д. № 213/2016 г.

Производството е по чл. 303 ал. 1 т. 5 ГПК, образувано по молба на Я. П. С. - от [населено място] на Решение №6668 от 01.10. 2015 г. по ч.гр.д.№ 3909/2015 г. на СГС, с което е оставена без уважение подадената на основание чл. 435 ал. 3 ГПК от Й. К. С. - длъжник по посоченото изп.дело жалба срещу Постановление за възлагане на недвижим имот от 23.07.2014 г. Молителката обосновава, че съдът не е уважил молбата й за предоставяне на безплатна правна помощ, за което не я е уведомил, нарушил е съдопроизводствените правила, следствие което тя не е била надлежно представлявана и не е могла да вземе участие в делото. Иска влязлото в сила решение да се отмени и делото да се върне за ново разглеждане с указание съдът да спазва гражданското процесуално право. Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение преди да се произнесе по молбата за отмяна, констатира следното: Молбата за отмяна е срещу решение, с което е оставена без уважение подадената от длъжника жалба на основание чл. 435 ал. 3 ГПК срещу постановление на ЧСИ за възлагане на недвижим имот. Поради създадена от отделни състави на ВКС противоречива съдебна практика по въпроса: подлежат ли на отмяна по реда на Глава 24 ГПК решенията на окръжния съд, постановени по жалба срещу действията на съдебния изпълнител, този въпрос е включен за разрешаване в образуваното тълк.д. №7/2014 г. на ОСГТК на ВКС. Затова производството по делото следва да се спре на основание чл. 292 ГПК до приключване на тълк.д. №7/2014 г. на ВКС, ОСГТК, след което да се прецени допустима ли е подадената молба за отмяна и ако е допустима, да се разгледа по същество. По изложените съображения Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение