Определение № 786 от 29.03.2024 г. на ВКС по т. д. № 647/2024 г.

ВКСII търговско отделение29.03.2024 г.докладчик Николай Марков

Диспозитив

СПИРА изпълнението на невлязлото в сила въззивно решение №180 от 19.03.2024 г. по в.т.д.№60/2024 г. на САС, в частта му, с която след отмяна на решение №261049 от 02.07.2021 г. по т.д.№1737/2019 г. на СОС, „Електрохолд трейд“ ЕАД, ЕИК 113570147 /с неправилно посочено в диспозитива на въззивното решение наименование - „Електрохолд България“ ЕАД/ е осъдено да върне в масата на несъстоятелността на „Енергийна финансова група“ АД /н/ сумата от 700 000 лв. Препис от определението за спиране да се издаде незабавно на молителя. Определението не може да се обжалва. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.

Мотиви

Производството е по чл.282, ал.2 от ГПК. Постъпила е молба на „Електрохолд трейд“ ЕАД, с която се иска спиране изпълнението на въззивно решение №180 от 19.03.2024 г. по в.т.д.№60/2024 г. на САС, в частта му, с която след отмяна на решение №261049 от 02.07.2021 г. по т.д.№1737/2019 г. на СОС, „Електрохолд трейд“ ЕАД, ЕИК 113570147 /с неправилно посочено в диспозитива на решението наименование - „Електрохолд България“ ЕАД/ е осъдено да върне в масата на несъстоятелността на „Енергийна финансова група“ АД /н/ сумата от 700 000 лв. Срещу решението на апелативния съд в срока по чл.283 от ГПК, е депозирана касационна жалба от молителя, както и изложение на основанията за допускане на касационно обжалване, като е заплатена и дължимата държавна такса. Представени са доказателства за внесено по специалната сметка на ВКС обезпечение в размер на 700 000 лв. - преводно нареждане от 28.03.2024 г., като внасянето на сумата е потвърдено от счетоводството на ВКС. В този смисъл са налице изискванията на чл.282, ал.2, т.1 от ГПК за спиране изпълнението на въззивното решение, поради което Върховен касационен съд

Цитирани разпоредби

3