Определение № 127 от 15.09.2011 г. на ВКС по н. д. № 2118/2011 г.

Производството е по реда на чл. 43, т. 3 НПК. Образувано е въз основа на разпореждане № 157 от 13.07.11 на Заместник Председателя на Окръжен съд, Ловеч, с което е прекратено производството по ВНОХД № 311/11 по описа на същия съд и делото е изпратено по компетентност на ВКС, на основание чл. 43, т. 3 НПК. Прокурорът от ВКП е изразил становище, че делото следва да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд. Върховният касационен съд, І НО, намери следното: Въззивното производство първоначално е образувано в Окръжен съд, Плевен, под № 361/11. Съдиите от посочения съд обаче са се отвели от разглеждане на делото по съображения, че познават жалбоподателя, който е адвокат, практикуващ в същия съдебен район. С разпореждане на Председателя на Плевенски окръжен съд от 2.06.11, съдебното производство по ВНОХД № 361/11 е прекратено и делото е изпратено във ВКС, на основание чл. 43, т. 3 НПК. Съгласно определение на ВКС № 86 от 21.06.11, по ч. н. д. № 1850/11, делото е пренесено в Окръжен съд, Ловеч, където е образувано ВНОХД № 311811. До разглеждане на делото по същество не се е стигнало поради отвод на съдиите от Л., с аргумента, че жалбоподателят е адвокат, практикуващ в същия съдебен район. При това положение, ВКС намери, че при условията на чл. 43, т. 3 НПК, делото следва да бъде разгледано от Окръжен съд, Смолян. С оглед на изложеното и на основание чл. 43, т. 3 НПК, Върховният касационен съд, І НО,