Определение № 1694 от 09.04.2024 г. на ВКС по гр. д. № 3924/2023 г.

Производството е образувано по касационна жалба на С. Д. Р. срещу решение № 86/12.05.2023г. по в. гр. д. №13/2023 г. на Апелативен съд Велико Търново, с което е потвърдено първоинстанционното решение за отхвърляне на предявения от касатора против „С.Г.Груп“, ЕАД, [населено място] иск по чл. 439 ГПК. В изложението на основанията за допускане на касационно обжалване са формулирани три материалноправни въпроса, третият, от които е: „Погасителната давност прекъсва ли се от изпълнително действие, извършено по изпълнително дело, по което вече е настъпила перемпция?“ Пред ОСГТК на ВКС е образувано тълкувателно дело № 2/2023 г., чиито предмет е и въпросът: „Погасителната давност прекъсва ли се от изпълнително действие, извършено по изпълнително дело, по което е настъпила перемпция?“ Отговорът на цитирания въпрос е включен в предмета на обжалваното въззивно решение и от значение за постановения резултат. Ето защо и по аргумент от чл. 292 ГПК, производството по настоящото дело следва да бъде спряно до постановяване на тълкувателното решение, след което съставът на ВКС ще се произнесе по реда на чл. 288 ГПК. Мотивиран от горното, съдът