Определение № 314 от 12.11.2020 г. на ВКС по гр. д. № 3251/2020 г.
ВКСIV гражданско отделение12.11.2020 г.докладчик Боян Цонев
Диспозитив
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частната касационна жалба с вх. № 272859/14.10.2020 г. и образуваното по нея производство по частно гр. дело № 3251/2020 г. по описа на Върховния касационен съд, Четвърто гражданско отделение. УКАЗВА на жалбоподателя М. С. С., чрез назначения му служебен процесуален представител по делото адв. Ф. Р., в едноседмичен срок от връчване на съобщението ведно с препис от настоящото определение, да отстрани нередовността на частната касационна жалба, като представи по делото мотивирано изложение на основанията за допускане на касационното обжалване по чл. 284, ал. 3, т. 1, във вр. с чл. 280, ал. 1, с чл. 274, ал. 3 и с чл. 278, ал. 4 от ГПК, в което точно и ясно да е формулиран конкретен материалноправен или процесуалноправен въпрос, по който се е произнесъл въззивният съд с обжалваното определение № 10135/30.06.2020 г., и точно и ясно да се изложи дали с последното този правен въпрос е решен в противоречие със задължителната практика на Върховния касационен съд или на Върховния съд, обективирана в тълкувателни решения и постановления; или е решен в противоречие с конкретни съдебни актове (решения или определения) на Върховния касационен съд; или е решен в противоречие с конкретни актове на Конституционния съд или на Съда на Европейския съюз; или правният въпрос е от значение за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото; изложението следва да е подписано или приподписано от адв. Ф. Р.. При неизпълнение на горните указания в посочения срок, частната касационна жалба ще бъде върната, а производството по делото – прекратено. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Производството по делото е образувано по частна касационна жалба с вх. № 272859/14.10.2020 г., подадена от името на М. С. С., чрез назначения му по реда на чл. 95 от ГПК и ЗПП служебен процесуален представител по делото адв. Ф. Р., срещу определение № 10135/30.06.2020 г., постановено по частно гр. дело № 5204/2020 г. на Софийския градски съд (СГС). С обжалваното въззивно определение е оставена без уважение частната жалба на жалбоподателя (т.е. потвърдено е) определение от 07.02.2020 г. по 57499/2019 г. на Софийския районен съд (СРС), с което е прекратено производството пред СРС и делото е изпратено, на основание чл. 118, ал. 2 от ГПК, по подсъдност на Плевенския районен съд (ПРС). При извършената служебна проверка, съдът намира, че частната касационна жалба е подадена в срок (чл. 259, ал. 2, предл. 2, във вр. с чл. 275, ал. 1, изр. 1 от ГПК като по делото няма данни препис от обжалваното определение № 10135/30.06.2020 г. да е връчен на адв. Ф. Р.) от името на процесуално легитимирано за това лице и срещу подлежащо на касационно обжалване въззивно определение. Частната касационна жалба обаче е нередовна, а именно – същата не съдържа и към нея не е приложено изложение по чл. 284, ал. 3, т. 1, във вр. с чл. 280, ал. 1, с чл. 274, ал. 3 и с чл. 278, ал. 4 от ГПК, на основанията за допускане на касационното обжалване. Предвид така констатираната нередовност, съгласно чл. 285, ал. 1, във вр. с 278, ал. 4 от ГПК, частната касационна жалба и образуваното по нея производство по делото следва да се оставят без движение, като на жалбоподателя следва да бъдат дадени указания за отстраняване на нередовността. Мотивиран от гореизложеното, Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение
Цитирани разпоредби
9- чл. 118, ал. 2 ГПК
- чл. 278, ал. 4 ГПК
- чл. 95 ГПК
- чл. 259, ал. 2
- чл. 274, ал. 3
- чл. 275, ал. 1
- чл. 280, ал. 1
- чл. 284, ал. 3, т. 1
- чл. 285, ал. 1