Определение № 294 от 14.10.2020 г. на ВКС по гр. д. № 2402/2020 г.

Производството е по чл.307 ал.1 ГПК. Образувано е по молба вх.№.261757/16.07.20 на М. Ф. М. за отмяна на основание чл.303 ал.1 т.5 и т.1 ГПК на влязло в сила решение от 26.07.19 по г.д.№.194/19 на ОС Варна - с което са уважени предявени срещу молителя искове с правно основание чл.69 СК и чл.70 вр. с чл.59 СК - за признаване на произход и постановени в тази връзка предоставяне на родителски права, определяне на режим на контакти и присъждане на издръжка. Сочи се, че молителят е узнал за влезлия в сила акт в края на м. май 2020 - предвид образувани срещу него изпълнително дело за издръжка и досъдебни производства /ДП №.656/20 по описа на РП Варна и ДП 2031/20 по описа на РП Девня/, като не е бил призоваван редовно по делото /в съдебният акт е упоменато, че е отказал да получи първата призовка, а видно от същата тя е върната в цялост от секретарката на кметството/. Доколкото е налице позоваване и на чл.303 ал.1 т.1 ГПК, като ново обстоятелство и ново писмено доказателство се сочи изследване /спермограма/ от 4.11.19. Ответната страна С. А. Ю. оспорва молбата. Върховният касационен съд, в настоящия състав на ІІІ ГО, при проверката за допустимостта на молбата за отмяна с оглед изложените в нея съображения, намира следното: Молбата е подадена от надлежна страна - имаща право и интерес от отмяна на постановеното решение, в законоустановен срок, съдържа изложение на обстоятелства във връзка с твърдяното основание за отмяна. Предвид изложеното тя е допустима и следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание. Мотивиран от горното, Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение,