Определение № 5898 от 17.12.2024 г. на ВКС по гр. д. № 5249/2023 г.

Производството е по реда на чл.248 от ГПК. Образувано е по молба на М. Б. В., Б. Р. П., М. Р. М. и И.-М. П. Л. за допълване на решението в частта за разноските с присъждане на сумите, изразходвани от ответниците в първоинстанционното и във въззивното производство. Община Белово не взема становище по молбата. Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, състав на Трето отделение, като взе предвид становището на молителите, приема следното: Молбата за изменение на решението в частта за разноските е подадена в срока по чл.248, ал.1 от ГПК, поради което е допустима, а по същество е основателна. С решение № 565 от 3.10.2024 г. по настоящото дело е отменено решение № 990 от 17.07.2023 г., постановено по въззивно гражданско дело № 1043 по описа за 2022 г. на Софийския апелативен съд, 8 състав, в частите, с които е отменено решение № 260116 от 10.01.2022 г. по гр. д. № 1076/2018 г. на Софийския градски съд, I ГО, 7 състав, като Б. Р. П., М. Р. М. и И.-М. П. Л. са осъдени на основание чл.59 от ЗЗД да заплатят на Община Белово сумата от 49 791 лв., представляваща половината от обезщетението за лишаване от ползването на поземлен имот пл. № ....... в кв...... по ПУП на [населено място] с площ от 34 717 кв.м., заедно с построените в имота десет сгради, за периода от 17.10.2012 г. до 27.01.2016 г., а М. Б. В. е осъдена да заплати другата половина от обезщетението в размер на 49 791 лв. Вместо отмененото въззивно решение е постановено друго за отхвърляне на предявения от община Белово против Б. Р. П., М. Р. М. и И.-М. П. Л. иск с правно основание чл.59 от ЗЗД за заплащане на сумата от 49 791 лв., представляваща половината от обезщетението за лишаване от ползването на поземлен имот пл. № ..... в кв...... по ПУП на [населено място] с площ от 34 717 кв.м., заедно с построените в имота десет сгради, за периода от 17.10.2012 г. до 27.01.2016 г., както и за отхвърляне на предявения от община Белово против М. Б. В. иск с правно основание чл.59 от ЗЗД за заплащане на сумата от 49 791 лв., представляваща половината от обезщетението за лишаване от ползването на поземлен имот пл. № ........ в кв.......... по ПУП на [населено място] с площ от 34 717 кв.м., заедно с построените в имота десет сгради, за периода от 17.10.2012 г. до 27.01.2016 г. С решението на ВКС Община Белово е осъдена да заплати на ответниците разноските за касационното производство, но съдът е пропуснал да се произнесе по сторените от ответниците разноски в първоинстанционното и във въззивното производство, които са своевременно поискани. Тези разноски са 3500 лв., извършени от всички ответници/адвокатско възнаграждение за защита пред Софийския градски съд съгласно списък на стр.220 по описа на СГС, 1344,82 лв. разноски от Б. Р. П. за въззивното обжалване/1100 лв. адвокатски хонорар и 244,82 лв. такса за въззивно обжалване/ според списъка на стр.106 по описа на САС/ и 3601,48 лв. от М. Б. В. за въззивното обжалване/663,88 лв. държавна такса и 2937,60 лв. адвокатски хонорар/ според списъка на стр.99 по описа на САС. Ето защо решението трябва да бъде допълнено, като на ответниците се присъдят и тези разноски. Воден от горното, съставът на Върховния касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Трето отделение