Определение от 01.10.2024 г. на ВАС по адм. д. № 9440/2024 г.
ВАСВторо отделение01.10.2024 г.докладчик Бранимира Митушева
Диспозитив
ОТВЕЖДА съдия Бранимира Митушева от разглеждането на адм. дело № 9440/2024г. по описа на Върховен административен съд, Второ отделение. Делото да се докладва на председателя на Второ отделение при Върховен административен съд за определяне на нов докладчик и състав за разглеждането му. Определението не подлежи на обжалване. Вярно с оригинала, Председател: /п/ ГАЛИНА СОЛАКОВА Членове: /п/ МАРИЕТА МИЛЕВА /п/ БРАНИМИРА МИТУШЕВА
Мотиви
Производството е по реда на чл. 229 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс. Образувано е по частна жалба на Общински съвет – Златоград, подадена чрез пълномощника адв. Демерджиев, против определение № 1145/15.08.2024 г., постановено по адм. дело № 296/2024 г. по описа на Административен съд - Смолян, с което е оставено без разглеждане искането по чл. 250 от АПК на Общински съвет – Златоград за издаване на разпореждане за безусловно прекратяване на всякакви действия от Община Златоград и лично от кмета на общината, извършвани във връзка със строителството на обект „Благоустрояване и изграждане на парк, УПИ XVIII, кв. 72, гр. Златоград“ и е прекратено производството по делото. При произнасянето по частната жалба, настоящата съдебна инстанция установява, че по отношение на един от членовете на съдебния състав са налице основания за отвод по чл. 22, ал. 1, т. 6 от ГПК, във връзка с чл. 144 от АПК, поради което и с цел избягване на каквото й да е било съмнение относно безпристрастността на съда и честността на съдебния процес счита, че този съдия следва да се отстрани от разглеждане на делото. При съобразяване на това обстоятелство, Върховният административен съд, на основание чл. 22, ал. 1, т. 6 от ГПК, във връзка с чл. 144 от АПК,