Определение № 10512 от 07.10.2024 г. на ВАС по адм. д. № 9271/2024 г.

Производството е по реда на чл. 133, ал. 6, т. 2 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по повод Определение № 1688/ 09.09.2024 г. по административно дело № 149/ 2024 г. по описа на Административен съд– Ловеч, с което производството по това дело е прекратено и последното е изпратено на Върховния административен съд за определяне на друг равен по степен административен съд, който да го разгледа. Върховният административен съд, състав на трето отделение, след като прецени обстоятелствата по делото, приема следното: Първоначално процесното производство е по адм. дело № 87/ 2024 г. по описа на Административен съд– Габрово, което е образувано по искова молба, подадена от К. Г. Т. против Административен съд– Габрово, на основание чл. 2б, ал. 3 от ЗОДОВ за присъждане на сумата от 26 000 лв., представляваща обезщетение за неимуществени вреди, пряка и непосредствена последица от нарушение правото на разглеждане и решаване на делото в разумен срок, съгласно чл. 6, & 1 от ЕКЗПЧОС по адм. дело № 204/ 2023 г. по описа на АС Габрово. С определения, постановени по адм. дело № 87/ 2024 г. по описа на Административен съд– Габрово, всички съдии от състава на съда са се отвели от разглеждане на делото на основание чл. 22, ал. 1, т. 6 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК). Определенията са мотивирани с факта, че Административен съд – Габрово е ответник в производството по така образуваното дело. В производство по чл.133, ал.6 от АПК с Определение № 3676 от 26. 03. 2024 г., постановено по административно дело № 2890/ 2024г. по описа на ВАС, делото е изпратено за разглеждане на Административен съд Ловеч. Поради образуваните от адв. К. Т. няколко дела срещу Административен съд – Ловеч с правно основание чл.2б, ал. от ЗОДОВ за нарушаване правото на разглеждане и решаване на делото в разумен срок, всички съдии от АС- Ловеч са си направили отвод по адм. дело № 149/ 2024г. по описа на същия съд на основание чл.22, ал.1, т.6 от ГПК. Доколкото направените отводи не подлежат на съдебен контрол в производството по чл. 133, ал. 6 АПК и предвид обстоятелството, че компетентният съд не може да разгледа делото, Върховният административен съд следва да го изпрати за разглеждане на друг съседен равен по степен административен съд. В случая за такъв следва да се определи Административен съд– Плевен. Водим от горното и на основание чл. 133, ал. 6, т. 2 АПК, Върховният административен съд, състав на трето отделение,